Gazeta.pl – wreszcie porządny redesign
Redesign, czyli zmiana projektu serwisu internetowego bardzo często cierpi na jeden z dwóch problemów:
- Zmienia się za dużo. Wszystko wywraca się do góry nogami, w efekcie czego powstaje niemal nowy serwis, a użytkownicy protestują, bo nie wiedzą jak się odnaleźć i trudno im na nowo zmienić przyzwyczajenia.
- Zmienia się tylko skórkę. Wszystkie funkcjonalności pozostają w tych samych miejscach, ale graficy na nowo serwis narysowali. Jest się czym pochwalić, ale korzyści dla użytkowników nie ma. Skrajnym przypadkiem jest tzw. „malowanie trupa”, czyli nakładanie skórki na interfejs, który się już do niczego nie nadaje.
Obu tych problemów udało się uniknąć projektantom nowej Gazety. Oto stary serwis:
A oto nowy:
Niewielkie zmiany na pierwszy rzut oka. Układ siatki pozostał ten sam, zmienił się główny blok oraz prawa kolumna. Zmieniła się też typografia – z bardzo popularnej Tahomy wrócili do staruteńkiego Ariala. Po jakimś czasie korzystania z serwisu widać, że jest wizualnie lżej, a poszczególne bloczki z linkami są lepiej wyróżnione. Na przykład w bardzo prosty, ale skuteczny sposób pokazano linki do serwisów społecznościowych.
Na forach zaczęły się pojawiać utyskiwania. Że co to za nowa wersja, skoro prawie nie widać różnic… I właśnie o to chodzi. Przeprojektowanie musi bazować na poprzednich doświadczeniach. Jeśli są elementy projektu, które działają optymalnie, to po co je zmieniać? Najlepiej poprawiać tylko to, co może być jeszcze lepsze. Warto eksperymentować i próbować nowych rozwiązań, ale trzeba to robić z głową, przede wszystkim tam, gdzie może nam się to opłacić.
Podobne artykuły:
Być może zainteresują Cię następujące artykuły:
- Użyteczność, a dostępność
- Gazeta.pl i szkolne błędy wyszukiwarki
- Karuzelą czy akordeonem? O efektywnym wyborze wzorców projektowych
- Axure czyli „standard” pracy projektanta UX?!
- O wykorzystywaniu obrazków z projektów Wikimedia
Zapisz się na kanał RSS bloga i dołącz do ponad 1500 czytelników RSS.
Komentarze czytelników
Komentarze z innych blogów
- Nowa gazeta.pl | ale o co chodzi?
[…] na stronie głównej, więc sobie pozwolę. Kilka osób również już sobie pozwoliło: Robert Dróżdż, który zwrócił uwagę przede wszystkim na to, iż nowy design jest de facto dobrze zrobionym […]
29 września 2009 15:13
W uzupełnieniu – można się czepiać drobiazgów, np. mechanizm strzałeczek przy nagłówkach bloczków. Początkowo myślałem, że to jest do przewijania tematów, a nie przenoszenia bloczków. Dodatkowo, brak animacji przy przenoszeniu tych bloczków sprawia, że kliknę w strzałkę i przez chwilę nadal nie wiem co się stało, bloczek się zmienił… Polecam rozdział 11 z ostatnio omawianej książki „Designing Web Interfaces”. :-)
29 września 2009 16:01
No, akurat ten „bloczek” społecznościowy to chyba jest taki średniawy – w porównaniu z tym, że teraz ruch też był rozprowadzany z linków boksów w szerokiej szpalcie.
29 września 2009 16:33
Choć nie czytam gazety ale z zamieszczonych zrzutów ekranu (lepiej tam nie wchodzić, bo mi się jeszcze kursor pobrudzi :)) ) wygląda to teraz jakoś bardziej spójnie i zachęca do kliknięcia poszczególnych bloków informacyjnych – wcześniej zbyt dużo się działo na stronie …
29 września 2009 22:28
To widzę, że nie tylko ja miałem problem ze strzałeczkami do przenoszenia ;) Mi osobiście nie do końca odpowiada działanie wyboru po czym ma szukać wyszukiwarka, ale centralne ustawienie jej w serwisie jest moim zdaniem bardzo na tak. Dodatkowo pozytywnie zaskoczył mnie wybór popularnych tematów i wszystkich serwisów na lightboxie (chociaż można by było go zamykać przez kliknięcie w tło, nie tylko w krzyżyk). Ogólnie spory plus dla gazety moim zdaniem.
PS. Szkoda, że beta potrwała tak krótko :(
30 września 2009 02:33
Pierwszy portal, którego redesign został przeprowadzony właściwie :D
Dołączam się do tych ubolewających nad zbyt krótko trwającymi testami nad betą.
30 września 2009 07:28
Ja pod gazeta.pl widzę cały czas starą wersję. Tebe pisał, że nową puszczają losowo co dziesiątej osobie. Może wykasujcie cookies. :-)
5 października 2009 01:02
Każda zmiana niesie pewne kontrowersje w głównej mierze oparte na przyzwyczajeniach. Ja po tym co widziałem stwierdziłem że szybko się przestawię na nową wersję :)
13 października 2009 21:52
Używam Firefox i strona się ładuje i ładuje … Czy jest na to jakiś sposób?
11 listopada 2009 10:22
mam to samo z firefoxem