WebAudit Blog

Strumień nowych wpisów chwilowo się zatrzymał, czego dwaj główni winowajcy to projekt nad którym siedziałem przez ostatnie trzy tygodnie i nowa wersja WordPressa (2.5), na którą po prostu nie mogę patrzeć po zalogowaniu się do panelu.

Zanim ukończę pisać jeden z artykułów (na liście roboczej jest ich kilkanaście), podzielę się linkiem. Na blogu Lunametrics można przeczytać artykuł o siedmiu najgorszych nazwach funkcji w Google Analytics. Najgorszych – to znaczy nie odpowiadających temu, co te funkcje tak naprawdę znaczą i mylących użytkowników.

Jeden z przykładów: „Top content”, to wcale nie „top content”, bo tabela podsumowuje odwiedzalność wszystkich stron w serwisie, przy czym jest posortowana od tych „topowych”. Po polsku funkcja nazywa się „Najlepsza treść” co już pozostawię bez komentarza…

(Swoją drogą, kto zrobi podobne zestawienie idiotycznych nazw w polskiej wersji G.A.? Otrzegam, że będzie więcej niż siedem.)

Aż dwie błędne nazwy znalazły się w analizie lojalności, o której pisałem jakiś czas temu. Po pierwsze „Visitor loyalty” nie odnosi się do odwiedzających, błędny też jest opis wykresu. Trzymanie się tych nieprecyzyjnych i błędnych określeń stawia pod znakiem zapytania wiarygodność G.A. i dziwi w kontekście tego, że przecież wersja angielska ma być wzorcowa i z niej tłumaczone są inne wersje.