Skocz do linków, Skocz do treści

8 lat na polskiej Wikipedii

29 grudnia 2010 22:28. Autor: Robert Drózd. Komentarze (3) »

Dziś minęło 8 lat od chwili, gdy (29 grudnia 2002) zarejestrowałem się w polskiej Wikipedii i utworzyłem pierwsze hasło – na temat pana Jana Truszczyńskiego. Wyglądało ono tak:

Jan Truszczyński - moje pierwsze hasło z Wikipedii

Na porównaniu historii łatwo zauważyć, że trochę się zmieniło od tamtego czasu. :-) Żadne zdanie się nie ostało. Co doszło:

  • kategorie – wprowadzone na pl.wiki dopiero parę lat później! Wcześniej do znajdowania haseł korzystano z list przeglądowych. Dziś te listy niektórzy „terminatorzy” kasują, bo nie pasują im do wydumanych zasad.
  • źródła – na początku nikt się źródłami nie przejmował, pisano w dobrej wierze i na podstawie tego co się wiedziało. Dziś czasami każdy akapit musi mieć przypis.
  • zdjęcie – w serwisie Wikimedia Commons mamy do dyspozycji prawie 8 milionów plików, które możemy wykorzystać do ilustrowania haseł. Jednocześnie na polskiej Wikipedii nie ma już żadnych obrazków, bo zarządzanie nimi oddaliśmy do Commons. Nikt tego od nas nie wymagał, parę osób stwierdziło że tak będzie lepiej, no i mrówczo wszystko przenosili.
  • linki, masa linków – pokazująca, że Wikipedia jest mechanizmem żywym i rozwijanym, tak, że wszystko co ważne zostało już tu opisane.

Nie zmienił się wikikod – jest jeszcze bardziej skomplikowany i trudny do ogarnięcia.

To co piszę brzmi może weterańsko – ale wcale weteranem się nie czuję. Po tych paru edycjach w 2002 nastąpiła u mnie długa przerwa i wróciłem pod koniec roku 2006. Zastałem wtedy Wikipedię zupełnie inną niż w 2002, ale też inną niż dzisiaj. Charakterystyczne, że spośród „ojców założycieli” nie edytuje prawie nikt. „Czas życia” edytora Wikipedii wynosi zwykle 3-4 lata, potem następuje wygaszanie aktywności, czasami formalna deklaracja odejścia z projektu. Ja najwięcej zrobiłem w dwóch pierwszych latach: 2006-2008. Od tego czasu już mniej czy bardziej się obijam. :-)

Czy wszystkie zmiany w sposobie działania Wikipedii, treści zasad itd. są zmianami na lepsze? Nie, czasami zależą np. od uporu osób chcących je wprowadzić oraz od obojętności całej reszty. Bywa też jednak odwrotnie, ważne i potrzebne zmiany czekają długo, bo znajduje się opozycja i konsensus – słynny konsensus, który ma być podstawą podejmowania decyzji jest niemożliwy.

Jedno jest pewne: jeśli wejdziemy w ten projekt, nie wszystko będzie się nam podobać. Będą momenty radości, gdy wyszło coś, nad czym pracowaliśmy od dawna. Będą też chwile, w których pozostanie tylko popukać się w głowę i zamknąć przeglądarkę. Jednak satysfakcja z tego, że tworzy się największe źródło wiedzy w języku polskim pozostaje i to ona trzyma przy Wikipedii tak wielu ludzi.

Podobne artykuły:

Być może zainteresują Cię następujące artykuły:

Zapisz się na kanał RSS bloga i dołącz do ponad 1500 czytelników RSS.

Zostań fanem WebAudit na Facebooku.

Komentarze czytelników

Śledź komentarze do tego artykułu: format RSS
  1. Krzysiek Dróżdż

    Hmm, tak mnie tknęło teraz… Jak się ma umieszczony przez Ciebie dawno temu artykuł, a właściwie informacje w nim zawarte, do Ustawy o ochronie danych osobowych?

    Ja wiem, wszyscy oczekujemy, że w Wikipedii i innych encyklopediach tego typu informacje znajdziemy. Czy jednak we wspomnianej ustawie znajduje się odpowiedni zapis, czy może jest to raczej kwestia tego, że nikt jeszcze nie skojarzył, że tego typu publikacje z ustawą są sprzeczne?

    A może po prostu edytorzy Wikipedii pytają osoby, o których pisane są artykuły o zgodę na publikację danych?

  2. Robert Drózd

    @Krzysiek: Wikipedia zawiera biografie osób publicznych, w oparciu o publicznie dostępne dane. Ja wtedy źródeł nie podawałem, ale zdaje się, że po prostu streściłem notkę prasową na temat tego pana.

    Inna sprawa z informacjami o życiu prywatnym. Jeśli np. bohater artykułu weźmie sobie ślub i nikt o tym oficjalnie nie napisze, to nie powinniśmy na podstawie swojej wiedzy pisać o tym ślubie. Jednak gdy już sprawa trafi do mediów, możemy się na nie powoływać.

  3. Zgadnij kto :P

    „Charakterystyczne, że spośród ?ojców założycieli? nie edytuje prawie nikt.”

    E, bez jaj. Co najmniej połowa z nich edytuje :) Chyba, że chodzi ci o wszystkie Wikipedie, a nie tylko pl. Ale to i tu nie do końca: Jimbo edytuje, father of the hu wiki edytuje… Nawet z co-fatherem z pl wiki imprezowali dzień po napisaniu przez ciebie powyższego.

    Ale to tak już też jest, że wikiemeryci poprzez projekcję, innych tak widzą tak jak siebie ;p

    ~~~~

Zostaw komentarz

W komentarzu można (choć nie trzeba) używać podstawowych znaczników XHTML. Komentarze zawierające w podpisie słowa kluczowe mogą zostać potraktowane jako spam i usunięte.