Zgadzam się, że serwisy te używane są ze względu na treść. Ale ale nie chodzi o to, że treść jest źle „opakowana”. Opakowanie nie decyduje o funkcjonalności. A tu przecież mógłbym te same rzeczy robić 3x szybciej i łatwiej, bez przebijania się np. przez bezsensowne menu.

@Mirek Płowiec:
„Ileż to lat narzekalismy na beznadziejne GG, tyle bylo prób przebicia sie alternatywnych komunikatorow ? i co? ”
- bazując na doświadczeniach z konnektem i mirandą, uważam że usability mają one jeszcze gorsze niż oryginalne GG, jedyną ich zaletą jest brak reklam i możliwość używania kilku kont – a to są funkcjonalności dla wielu użytkowników oryginalnego GG całkowicie nieistotne, dlatego nie przesiadają się. Zresztą narzekanie na GG bardziej dotyczy stabilności całej sieci – a tego przesiadka bynajmniej nie poprawia. (Inna rzecz, że wiele osób narzeka na gg, bo jest to modne, tak samo jak narzekają na windows, wikipedię i prezydenta. :-)

Jeżeli powstaną ładniejsze i bardziej użyteczne serwisy – to wcale nie ma pewności, że wyprą te nieużyteczne – jeżeli nie zdobędą masy krytycznej, to nie wyprą.

Ileż to lat narzekalismy na beznadziejne GG, tyle bylo prób przebicia sie alternatywnych komunikatorow – i co?

Jakie wkurzające i nieuzyteczne menu miala nasza-klasa przez ponad rok – i co?

Usability jest wartością dodaną. Sama w sobie wartości nie tworzy.

Dlaczego korzystam: Niestety — jeśli chcę za coś zapłacić, nie mam wyboru.

Aktualność i poprawność treści są ważniejsze niż to, że zobaczę to w pięknym opakowaniu.