<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Po drugim Klubie użytecznej książki</title>
	<atom:link href="http://www.webaudit.pl/blog/2009/po-drugim-klubie-uzytecznej-ksiazki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webaudit.pl/blog/2009/po-drugim-klubie-uzytecznej-ksiazki/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss</link>
	<description>Użyteczność, marketing, technologie internetowe</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:34:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Autor: UX Book Club numer 3 - o formularzach : WebAudit Blog</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2009/po-drugim-klubie-uzytecznej-ksiazki/#comment-24168</link>
		<dc:creator>UX Book Club numer 3 - o formularzach : WebAudit Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 22:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=526#comment-24168</guid>
		<description>[...] się moja hipoteza z&#160;relacji po drugim spotkaniu, że lepiej gdy książka jest szczegółowa, a&#160;samo spotkanie ma lepszą strukturę, bo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] się moja hipoteza z&nbsp;relacji po drugim spotkaniu, że lepiej gdy książka jest szczegółowa, a&nbsp;samo spotkanie ma lepszą strukturę, bo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Mariusz  Dziechciaronek</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2009/po-drugim-klubie-uzytecznej-ksiazki/#comment-24084</link>
		<dc:creator>Mariusz  Dziechciaronek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 10:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=526#comment-24084</guid>
		<description>Witam,

dziękujemy za info o stracie poznańskich spotkań UX, poniżej notka z pierwszego dziewiczego spotkania, gdzie na warsztat poszła książka Marka Kasperskiego i Anny Boguskiej: http://symetria.pl/blog/2009/05/07/ux-books-club-w-poznaniu

Zapraszam do komentowania i pozdrawiam,

M</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam,</p>
<p>dziękujemy za&nbsp;info o&nbsp;stracie poznańskich spotkań UX, poniżej notka z&nbsp;pierwszego dziewiczego spotkania, gdzie na warsztat poszła książka Marka Kasperskiego i&nbsp;Anny Boguskiej: <a href="http://symetria.pl/blog/2009/05/07/ux-books-club-w-poznaniu" rel="nofollow">http://symetria.pl/blog/2009/05/07/ux-books-club-w-poznaniu</a></p>
<p>Zapraszam do komentowania i&nbsp;pozdrawiam,</p>
<p>M</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marek Kasperski</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2009/po-drugim-klubie-uzytecznej-ksiazki/#comment-24071</link>
		<dc:creator>Marek Kasperski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 20:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=526#comment-24071</guid>
		<description>&quot;nigdy, przenigdy nie wolno mylić wywiadów focusowych z testami funkcjonalności, coś takiego jak ?testy focusowe? nie istnieje!&quot; - Ale Ania nic takiego nie napisała co by mogło świadczyć, że należy mylić. A jeśli wziąć pod uwagę podejście, które ja prezentuję - czyli NIE tworzenie stron WWW, a PRODUKTÓW internetowych, to grupa fokusowa potrafi być użyteczna w procesie UCD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;nigdy, przenigdy nie wolno mylić wywiadów focusowych z&nbsp;testami funkcjonalności, coś takiego jak ?testy focusowe? nie istnieje!&#8221; &#8211; Ale Ania nic takiego nie napisała co by mogło świadczyć, że należy mylić. A jeśli wziąć pod uwagę podejście, które ja prezentuję &#8211; czyli NIE tworzenie stron WWW, a&nbsp;PRODUKTÓW internetowych, to grupa fokusowa potrafi być użyteczna w&nbsp;procesie UCD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

