<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Mity użyteczności: &#8222;ludzie nie przewijają stron&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.webaudit.pl/blog/2009/mity-uzytecznosci-ludzie-nie-przewijaja-stron/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webaudit.pl/blog/2009/mity-uzytecznosci-ludzie-nie-przewijaja-stron/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss</link>
	<description>Użyteczność, marketing, technologie internetowe</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 09:33:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Autor: Robert Drózd</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2009/mity-uzytecznosci-ludzie-nie-przewijaja-stron/#comment-24775</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 23:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=844#comment-24775</guid>
		<description>Strona, która ładnie wyjaśnia, dlaczego ludzie jednak &lt;strong&gt;przewijają&lt;/strong&gt;. :-)

http://iampaddy.com/lifebelow600/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Strona, która ładnie wyjaśnia, dlaczego ludzie jednak <strong>przewijają</strong>. :-)</p>
<p><a href="http://iampaddy.com/lifebelow600/" rel="nofollow">http://iampaddy.com/lifebelow600/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Arkadiusz Zielazny</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2009/mity-uzytecznosci-ludzie-nie-przewijaja-stron/#comment-24575</link>
		<dc:creator>Arkadiusz Zielazny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 17:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=844#comment-24575</guid>
		<description>Ciekawy artykuł, który zmienia myślenie o tym aspekcie. Zastanawiam mnie jeden fakt. Czy na górze strony nie musi być coś ciekawego, co przykuje uwagę osoby odwiedzającej, aby przejrzała stronę?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawy artykuł, który zmienia myślenie o&nbsp;tym aspekcie. Zastanawiam mnie jeden fakt. Czy na górze strony nie musi być coś ciekawego, co przykuje uwagę osoby odwiedzającej, aby przejrzała stronę?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Ewa Gruz</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2009/mity-uzytecznosci-ludzie-nie-przewijaja-stron/#comment-24532</link>
		<dc:creator>Ewa Gruz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=844#comment-24532</guid>
		<description>@Robert: sitedoctor nie działa. Próbowałam ostatnio z niego skorzystać, przeprowadziło mnie przez cały proces rejestracji, a na koniec poinformowało, że nie ma takiej możliwości. Użytecznie ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Robert: sitedoctor nie działa. Próbowałam ostatnio z&nbsp;niego skorzystać, przeprowadziło mnie przez cały proces rejestracji, a&nbsp;na koniec poinformowało, że nie ma takiej możliwości. Użytecznie ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin Szewczyk</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2009/mity-uzytecznosci-ludzie-nie-przewijaja-stron/#comment-24525</link>
		<dc:creator>Marcin Szewczyk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 08:19:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=844#comment-24525</guid>
		<description>Uff, dlatego tak bardzo zadziwił mnie niedawny &#039;raport&#039; Smashing Magazine w tym temacie (http://www.smashingmagazine.com/2009/09/24/10-useful-usability-findings-and-guidelines/). Poprawili już chociaż śródtytuł:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uff, dlatego tak bardzo zadziwił mnie niedawny &#8218;raport&#8217; Smashing Magazine w&nbsp;tym temacie (<a href="http://www.smashingmagazine.com/2009/09/24/10-useful-usability-findings-and-guidelines/" rel="nofollow">http://www.smashingmagazine.com/2009/09/24/10-useful-usability-findings-and-guidelines/</a>). Poprawili już chociaż śródtytuł:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert Drózd</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2009/mity-uzytecznosci-ludzie-nie-przewijaja-stron/#comment-24518</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 23:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=844#comment-24518</guid>
		<description>@Maciej: 

Jeśli mamy do czynienia ze stroną główną serwisu gdzie wszędzie są jakieś klikalne bloczki, to wnioski z clicktrackingu są jednostronne: 

Klikają -&gt; Przewijają
Nie klikają -&gt; Nie wiemy czy przewijają, ale nawet jeśli przewijają to strona jest do poprawy.

Oczywiście, możemy dojść do wniosku, że na dole strony umieścimy coś co tam być powinno, ale klikalne być nie musi. Tyle, że wtedy warto się zastanowić czy na pewno jest to nam potrzebne. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Maciej: </p>
<p>Jeśli mamy do czynienia ze&nbsp;stroną główną serwisu gdzie wszędzie są jakieś klikalne bloczki, to wnioski z&nbsp;clicktrackingu są jednostronne: </p>
<p>Klikają -> Przewijają<br />
Nie klikają -> Nie wiemy czy przewijają, ale nawet jeśli przewijają to strona jest do poprawy.</p>
<p>Oczywiście, możemy dojść do wniosku, że na dole strony umieścimy coś co tam być powinno, ale klikalne być nie musi. Tyle, że wtedy warto się zastanowić czy na pewno jest to nam potrzebne. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Maciej Adamów</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2009/mity-uzytecznosci-ludzie-nie-przewijaja-stron/#comment-24509</link>
		<dc:creator>Maciej Adamów</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 09:01:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=844#comment-24509</guid>
		<description>Ciekawy tekst. Zgadzam się, że niektóre tzw. zasady użyteczności przechodzą do lamusa wraz z rozwojem Sieci (technologii, doświadczenia użytkowników etc.).

Zastanawiam się tylko, skąd przeświadczenie, że clicktracking jest dobrą metodą do stwierdzenia tego, czy strona jest przewijana. Trzymając się przykładu serwisów informacyjnych - na pewno wielu ludzi przewija je do końca, ale jeśli danego dnia poniżej &quot;zgięcia&quot; nie ma nic ciekawego, to przewinięcie nie wygeneruje kliknięcia i test będzie nierzetelny.

Tyle ;) Pozdrawiam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawy tekst. Zgadzam się, że niektóre tzw. zasady użyteczności przechodzą do lamusa wraz z&nbsp;rozwojem Sieci (technologii, doświadczenia użytkowników etc.).</p>
<p>Zastanawiam się tylko, skąd przeświadczenie, że clicktracking jest dobrą metodą do stwierdzenia tego, czy strona jest przewijana. Trzymając się przykładu serwisów informacyjnych &#8211; na pewno wielu ludzi przewija je do końca, ale jeśli danego dnia poniżej &#8222;zgięcia&#8221; nie ma nic ciekawego, to przewinięcie nie wygeneruje kliknięcia i&nbsp;test będzie nierzetelny.</p>
<p>Tyle ;) Pozdrawiam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert Drózd</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2009/mity-uzytecznosci-ludzie-nie-przewijaja-stron/#comment-24508</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 07:24:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=844#comment-24508</guid>
		<description>@jol: potrzebujesz narzędzia do tworzenia map kliknięć, po rejestracji instalujesz wtedy kod javascript na stronie, którą chcesz śledzić. W tych przykładach korzystałem z Gemius Heatmap (płatny), ale są też statystyki darmowe, np. http://www.clickdensity.com. Po polsku darmową opcję ma http://www.sitedoctor.pl/ ale biorąc pod uwagę datę na stronie głównej, nie wiem czy nadal działa. Są też zdaje się rozwiązania GPL do własnoręcznego zainstalowania.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jol: potrzebujesz narzędzia do tworzenia map kliknięć, po rejestracji instalujesz wtedy kod javascript na stronie, którą chcesz śledzić. W tych przykładach korzystałem z&nbsp;Gemius Heatmap (płatny), ale są też statystyki darmowe, np. <a href="http://www.clickdensity.com" rel="nofollow">http://www.clickdensity.com</a>. Po polsku darmową opcję ma <a href="http://www.sitedoctor.pl/" rel="nofollow">http://www.sitedoctor.pl/</a> ale biorąc pod uwagę datę na stronie głównej, nie wiem czy nadal działa. Są też zdaje się rozwiązania GPL do własnoręcznego zainstalowania.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: jol</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2009/mity-uzytecznosci-ludzie-nie-przewijaja-stron/#comment-24507</link>
		<dc:creator>jol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 23:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=844#comment-24507</guid>
		<description>jak zrobiles takie fajne wykresiki? Tez bym przebadal swoj serwis :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jak zrobiles takie fajne wykresiki? Tez bym przebadal swoj serwis :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

