Charakterystyczny jest też mechanizm list przebojów (w radiu) – dawno temu redaktor prowadzący decydował co może wejść na listę a co nie – w pewnym momencie zaczęły o tym decydować wytwórnie ustalające co jest singlem promującym album oraz o tym, którzy wykonawcy ze „stajni” potrzebują w danym momencie promocji…

Klikając po rekomendacjach w merlinie czasem trudno wyrwać się z „zaklętego kręgu” bestesellerów – a z drugiej strony kategorie są zrobione słabo (choćby wchodząc w jakąś pozycję nie widać w jakim punkcie drzewa kategorii się znajdujemy).

Trzymając się analogii „książkowej”. Od 7. roku życia jestem użytkownikiem bibliotek. W bibliotekach miałem i mam ulubione półki, na przykład: historia XX wieku, biografie, angielskie kryminały, powieści sci-fi i religia. To jednak zamyka mnie bardzo mocno na ciekawe rzeczy, które mogą znaleźć się w innych kategoriach, do których nigdy nie dotarłem. Zawsze omijałem powieść nowozelandzką w języku angielskim czy architekturę, choć mogą być tam pasjonujące rzeczy. A co o tym decyduje? Arbitralna decyzja bibliotekarza czy też kogoś, kto przydziela książki do jednej szufladki w centralnym katalogu. Książka może być świetną fantastyką, albo kryminałem, ale nie trafi do fantastyki i kryminałów, tylko do powieści nowozelandzkiej.

mialo byc, ze w/g mnie system rekomendacji i temu podobnych funkcjonalnosci nie wyprze kategorii, ew. beda one na rowni, stymze podzial kategorii nastawiony bedzie na nowych userow („ubogi podzial informacji”), a formy sugerowania i rekomendacji dla ludzi, ktorzy juz wczesniej dokonywali zakupu…

troszke to rozwinalem, o np. automatyczne zawezanie / sortowanie wynikow wyszukiwania o kryteria zapamietane podczas poprzednich wyszukiwan uzytkownika (np. format ksiazki, cena, ilosc stron, autor ).
konczac pisac nastapil przewrot.

ctrl+a -> del
i od nowa…

pomyslalem, ze faktycznie system kategorii wprawdzie nie zaniknie, ale jego rola spadnie do poziomu tylko jednego z kryteriow (jak chociazby w/w format, itp.). jego miejsce zajmie wlasnie system rekomendacji, polecanych, itp.

dlaczego? wchodze do empiku i moge isc do danego regalu z ksiazkami mnie interesujacymi. ale jako czlowiek leniwy, osobiscie wolalbym zapytac sprzedawce (wyszukiwarka): pokaz mi jakies ciekawe kryminaly.
on mi wskaze, co polecaja czytelnicy, co najczesciej bylo kupowane, itp itd.
tak mam za kazdym razem, jak wypozyczam filmy z beverly hills. zamiast spedzac godziny w polkach pelnych filmow, po prostu prosze o rady sprzedawcow – dokladnie opisuje: chce jakis film gangsterski pokroju snatch, najlepiej jakis lekki, bo chce sie odprezyc, itp itd.
podstawa oczywiscie to dobra wyszukiwarka (nie komentujac wyszukiwarek w ksiegarniach na naszym rodzimym rynku), niestandardowa swoim systemem wyszukiwania (oj moznaby tu ksiazki pisac o ilosci sposobow analizowania danych dotyczacych wyszukiwan), oczywiscie z suggestem. obslugujaca hasla na zasadzie mojego systemu wybierania filmow z beverly hills :) jak danych slow nie ma w polach zwiazanych z rekordem -> szuka, co kupili inni uzytkownicy wyszukujacy ksiazek wedlug podobnych hasel i ew. jaka wystawili ocene ksiazce.

tak wiec, juz nie kontynuujac eseju – moje zdanie jest takie, ze wysoka inteligencja systemu i cudny system wyszukiwania moze sprawic, ze kategorie nie beda juz glownym systemem katalogowania danych. i tym wlasnie sposobem dochodze do Twojego przykladu Googlea, Robercie.

Co do Allegro – wyobrażam sobie, że Allegro zna te moje kilkanaście typowych zapytań i już na wejściu mogłoby pokazywać właśnie TE nowe aukcje, a nie mamić mnie jakimiś sezonowymi jarmarkami, albo promocjami na cud-produkty promowanymi na głównej za 99zł. Z tą wiedzą jaką Allegro ma na temat zachowań użytkowników mogliby zrobić rewolucję i to nie tylko na skalę polską. Ebay pod względem rekomendacji nie wygląda lepiej.

Wyborażasz sobie allegro tylko z rekomendacjami, i głęboko schowanymi kategoriami? ;)

ps. masz nieładny anglojęzyczny komunikat, jak się nie wypełni imienia (drżałem czy to co napisałem się zachowa).