<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Polska Wikipedia: 500 tysięcy i&#160;co dalej?</title>
	<atom:link href="http://www.webaudit.pl/blog/2008/polska-wikipedia-500-tysiecy-i-co-dalej/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/polska-wikipedia-500-tysiecy-i-co-dalej/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss</link>
	<description>Użyteczność, marketing, technologie internetowe</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:34:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Autor: Jak dbamy o jakość na polskiej Wikipedii? : WebAudit Blog</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/polska-wikipedia-500-tysiecy-i-co-dalej/#comment-23710</link>
		<dc:creator>Jak dbamy o jakość na polskiej Wikipedii? : WebAudit Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 20:44:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=234#comment-23710</guid>
		<description>[...] jest osiągnięcie pewnej dojrzałości całego projektu. Jak pisałem w&#160;artykule &#8222;500 tysięcy i&#160;co dalej?&#8221;, następuje zdecydowana reorientacja na jakość. Co mam nadzieję odczują miliony czytelników [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] jest osiągnięcie pewnej dojrzałości całego projektu. Jak pisałem w&nbsp;artykule &#8222;500 tysięcy i&nbsp;co dalej?&#8221;, następuje zdecydowana reorientacja na jakość. Co mam nadzieję odczują miliony czytelników [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Piotr Leszczyński</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/polska-wikipedia-500-tysiecy-i-co-dalej/#comment-23468</link>
		<dc:creator>Piotr Leszczyński</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 03:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=234#comment-23468</guid>
		<description>Dlaczego korzystają właśnie z Wikipedii? Bo biogramy polityków czy aktorów i tak będą bardziej wiarygodne niż np. biogramy na ich oficjalnych stronach.[[fakt]]

:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dlaczego korzystają właśnie z&nbsp;Wikipedii? Bo biogramy polityków czy aktorów i&nbsp;tak będą bardziej wiarygodne niż np. biogramy na ich oficjalnych stronach.[[fakt]]</p>
<p>:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jarek Wilczyński</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/polska-wikipedia-500-tysiecy-i-co-dalej/#comment-23349</link>
		<dc:creator>Jarek Wilczyński</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 17:27:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=234#comment-23349</guid>
		<description>Wikipedia to jest świetna sprawa. Zwłaszcza gdy ktoś umieści w artykule dobre linki do zewnętrznych stron.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wikipedia to jest świetna sprawa. Zwłaszcza gdy ktoś umieści w&nbsp;artykule dobre linki do zewnętrznych stron.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Mariusz Gąsiewski</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/polska-wikipedia-500-tysiecy-i-co-dalej/#comment-23344</link>
		<dc:creator>Mariusz Gąsiewski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 21:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=234#comment-23344</guid>
		<description>Ładny jubileusz :). Ciekawe jak będzie się rozwijać popularność Wikipedii w perspektywie powstawania i rozwoju innych projektów  typu wiki (np. citizendium.org)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ładny jubileusz :). Ciekawe jak będzie się rozwijać popularność Wikipedii w&nbsp;perspektywie powstawania i&nbsp;rozwoju innych projektów  typu wiki (np. citizendium.org)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert Drózd</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/polska-wikipedia-500-tysiecy-i-co-dalej/#comment-23333</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 10:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=234#comment-23333</guid>
		<description>X: to że ktoś czegoś szuka, nie znaczy że to powinno być w Wikipedii. Powiedziałbym, że od tego jest Google. ;-) Stacja organizująca &quot;Taniec z gwiazdami&quot; powinna mieć obszerny serwis internetowy ze wszelkimi informacjami o uczestnikach. Jeśli nie mają... no cóż, to ich produkt.

Maciej: temu aby zapobiec &quot;wiszeniu&quot; w artykułach fałszywych informacji służyć mają &quot;wersje przejrzane&quot; wprowadzane właśnie w niemieckiej i angielskiej Wikipedii i planowane też u nas. Notka o kontroli jakości siedzi w brudnopisie, napiszę też o tym. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>X: to że ktoś czegoś szuka, nie znaczy że to powinno być w&nbsp;Wikipedii. Powiedziałbym, że od tego jest Google. ;-) Stacja organizująca &#8222;Taniec z&nbsp;gwiazdami&#8221; powinna mieć obszerny serwis internetowy ze&nbsp;wszelkimi informacjami o&nbsp;uczestnikach. Jeśli nie mają&#8230; no cóż, to ich produkt.</p>
<p>Maciej: temu aby zapobiec &#8222;wiszeniu&#8221; w&nbsp;artykułach fałszywych informacji służyć mają &#8222;wersje przejrzane&#8221; wprowadzane właśnie w&nbsp;niemieckiej i&nbsp;angielskiej Wikipedii i&nbsp;planowane też u&nbsp;nas. Notka o&nbsp;kontroli jakości siedzi w&nbsp;brudnopisie, napiszę też o&nbsp;tym. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Maciej Łebkowski</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/polska-wikipedia-500-tysiecy-i-co-dalej/#comment-23332</link>
		<dc:creator>Maciej Łebkowski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 09:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=234#comment-23332</guid>
		<description>@x, masz hasło &quot;Taniec z gwiazdami&quot; i nic nie stoi na przeszkodzie, abyś podpiął w &quot;Linki zewnętrzne&quot; własną stronę z opisami. Really, no problem.

A co do wiki -- jedynie &quot;martwi&quot; mnie ewentualne przekazywanie fałszywych lub nieprecyzyjnych informacji, które mogą wprowadzać w błąd. Bo co do pozytywów płynących z Wikipedii -- dla mnie są oczywiste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@x, masz hasło &#8222;Taniec z&nbsp;gwiazdami&#8221; i&nbsp;nic nie stoi na przeszkodzie, abyś podpiął w&nbsp;&#8222;Linki zewnętrzne&#8221; własną stronę z&nbsp;opisami. Really, no problem.</p>
<p>A co do wiki &#8212; jedynie &#8222;martwi&#8221; mnie ewentualne przekazywanie fałszywych lub nieprecyzyjnych informacji, które mogą wprowadzać w&nbsp;błąd. Bo co do pozytywów płynących z&nbsp;Wikipedii &#8212; dla mnie są oczywiste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: x</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/polska-wikipedia-500-tysiecy-i-co-dalej/#comment-23330</link>
		<dc:creator>x</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 20:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=234#comment-23330</guid>
		<description>Potem się szuka informacji o uczestniku tańca z gwiazdami itp... i nigdzie tych informacji nie ma :-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Potem się szuka informacji o&nbsp;uczestniku tańca z&nbsp;gwiazdami itp&#8230; i&nbsp;nigdzie tych informacji nie ma :-/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: waltharius</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/polska-wikipedia-500-tysiecy-i-co-dalej/#comment-23329</link>
		<dc:creator>waltharius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 14:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=234#comment-23329</guid>
		<description>Z Wikipedią jest jak z demokracją - nie jest idealna ale na razie nic lepszego nie wymyślono :) Pogratulować tych 500 000. To naprawdę nie bagatelna liczba.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z Wikipedią jest jak z&nbsp;demokracją &#8211; nie jest idealna ale na razie nic lepszego nie wymyślono :) Pogratulować tych 500 000. To naprawdę nie bagatelna liczba.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

