Skocz do linków, Skocz do treści

Najgorsze nazwy w Google Analytics

15 kwietnia 2008 0:01. Autor: Robert Drózd. Komentarze (2) »

Strumień nowych wpisów chwilowo się zatrzymał, czego dwaj główni winowajcy to projekt nad którym siedziałem przez ostatnie trzy tygodnie i nowa wersja WordPressa (2.5), na którą po prostu nie mogę patrzeć po zalogowaniu się do panelu.

Zanim ukończę pisać jeden z artykułów (na liście roboczej jest ich kilkanaście), podzielę się linkiem. Na blogu Lunametrics można przeczytać artykuł o siedmiu najgorszych nazwach funkcji w Google Analytics. Najgorszych – to znaczy nie odpowiadających temu, co te funkcje tak naprawdę znaczą i mylących użytkowników.

Jeden z przykładów: „Top content”, to wcale nie „top content”, bo tabela podsumowuje odwiedzalność wszystkich stron w serwisie, przy czym jest posortowana od tych „topowych”. Po polsku funkcja nazywa się „Najlepsza treść” co już pozostawię bez komentarza…

(Swoją drogą, kto zrobi podobne zestawienie idiotycznych nazw w polskiej wersji G.A.? Otrzegam, że będzie więcej niż siedem.)

Aż dwie błędne nazwy znalazły się w analizie lojalności, o której pisałem jakiś czas temu. Po pierwsze „Visitor loyalty” nie odnosi się do odwiedzających, błędny też jest opis wykresu. Trzymanie się tych nieprecyzyjnych i błędnych określeń stawia pod znakiem zapytania wiarygodność G.A. i dziwi w kontekście tego, że przecież wersja angielska ma być wzorcowa i z niej tłumaczone są inne wersje.

Podobne artykuły:

Być może zainteresują Cię następujące artykuły:

Zapisz się na kanał RSS bloga i dołącz do ponad 1500 czytelników RSS.

Zostań fanem WebAudit na Facebooku.

Komentarze czytelników

Śledź komentarze do tego artykułu: format RSS
  1. Chris Trynkiewicz

    Cóż, Google widać nie słynie z nazewnictwa. Co do spolszczania – pamiętacie, jak wyglądał Gmail swego czasu? Nie wiem jak jest teraz, bo „oznaczone gwiazdką” rozszerzało mi kolumnę menu na 1/5 ekranu… No, ale nie czepiajmy się. To pewnie programiści proponowali te nazwy, a nie humaniści…

  2. Robert Drózd

    Kwiatek z tłumaczenia G.A., który wprowadza mnie wciąż w maksymalne zdumienie.

    Zakładkę „Content” (zawierającą informacje o popularności poszczególnych stron w serwisie) przetłumaczono jako „Sieć partnerska”. Dlaczego? Ano słownik wyrażeń pobrano z Adwords, a tam to jest właśnie takie tłumaczenie „Content Network”. Ale to zdecydowanie nie to samo.

Zostaw komentarz

W komentarzu można (choć nie trzeba) używać podstawowych znaczników XHTML. Komentarze zawierające w podpisie słowa kluczowe mogą zostać potraktowane jako spam i usunięte.