<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: CUE-4: Czy analizy eksperckie są tak dobre jak testy?</title>
	<atom:link href="http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss</link>
	<description>Użyteczność, marketing, technologie internetowe</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 09:33:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Autor: Raport z UPA2010 na interaktywnie.com : UX Labs</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/#comment-25002</link>
		<dc:creator>Raport z UPA2010 na interaktywnie.com : UX Labs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 22:11:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/#comment-25002</guid>
		<description>[...] z konferencji UPA 2010 International Conference. Dowiecie się, czy wg uczestników konferencji nadal &#8220;Analiza eksperska dostarcza wyników równie niezawodnych jak testy użyteczności&#8221;, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] z&nbsp;konferencji UPA 2010 International Conference. Dowiecie się, czy wg uczestników konferencji nadal &#8222;Analiza eksperska dostarcza wyników równie niezawodnych jak testy użyteczności&#8221;, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Mateusz Kowalski</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/#comment-23449</link>
		<dc:creator>Mateusz Kowalski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 01:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/#comment-23449</guid>
		<description>Strona nie musi być ładna... Strona powinna być dochodowa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Strona nie musi być ładna&#8230; Strona powinna być dochodowa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Testy użyteczności - metoda czy rezultat? &#124; Dymecki.pl</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/#comment-23444</link>
		<dc:creator>Testy użyteczności - metoda czy rezultat? &#124; Dymecki.pl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 07:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/#comment-23444</guid>
		<description>[...] Istnieją konkretniejsze dowody na to, że nie metoda jest ważna o czym można poczytać na blogu Roberta. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Istnieją konkretniejsze dowody na to, że nie metoda jest ważna o&nbsp;czym można poczytać na blogu Roberta. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marketing w wyszukiwarkach i Internecie - warto przeczytać</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/#comment-23264</link>
		<dc:creator>Marketing w wyszukiwarkach i Internecie - warto przeczytać</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 15:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/#comment-23264</guid>
		<description>[...] CUE-4: Czy analizy eksperckie są tak dobre jak testy? - ciekawy artykuł Roberta Drózda na temat analiz eksperckich i testów użyteczności. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] CUE-4: Czy analizy eksperckie są tak dobre jak testy? &#8211; ciekawy artykuł Roberta Drózda na temat analiz eksperckich i&nbsp;testów użyteczności. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek Karwatka</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/#comment-23238</link>
		<dc:creator>Tomek Karwatka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 06:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/#comment-23238</guid>
		<description>Bardzo ciekawe opracowanie, właśnie jestem w trakcie czytania źródła. Wydaje się, że główną przewagą w testach z użykownikami są: 1) Testowanie całego procesu i jego płynności, 2) Łatwość ustalania priorytetów. Ważne jest też co się bada. Na prostej stronie łatwo znaleźć &quot;błędy&quot;, na serwisie dopracowywanym od lat nie jest to tak oczywiste. Trzeba pamiętać, że celem poprawy usability nie jest poprawa usability ale polepszenie skutecznosci strony w realizowaniu celu biznesowego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo ciekawe opracowanie, właśnie jestem w&nbsp;trakcie czytania źródła. Wydaje się, że główną przewagą w&nbsp;testach z&nbsp;użykownikami są: 1) Testowanie całego procesu i&nbsp;jego płynności, 2) Łatwość ustalania priorytetów. Ważne jest też co się bada. Na prostej stronie łatwo znaleźć &#8222;błędy&#8221;, na serwisie dopracowywanym od lat nie jest to tak oczywiste. Trzeba pamiętać, że celem poprawy usability nie jest poprawa usability ale polepszenie skutecznosci strony w&nbsp;realizowaniu celu biznesowego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bartłomiej Dymecki</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/#comment-23234</link>
		<dc:creator>Bartłomiej Dymecki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 07:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2008/cue-4-czy-analizy-eksperckie-sa-tak-dobre-jak-testy/#comment-23234</guid>
		<description>Świetny tekst Robercie :) Nie wgłębiałem się w CUE-4 aż tak mocno i nie musiałem ominąć informacje o testach eksperckich. W każdym razie to mi tylko potwierdza to, co wiem już od dłuższego czasu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Świetny tekst Robercie :) Nie wgłębiałem się w&nbsp;CUE-4 aż tak mocno i&nbsp;nie musiałem ominąć informacje o&nbsp;testach eksperckich. W każdym razie to mi tylko potwierdza to, co wiem już od dłuższego czasu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

