<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Brak pomysłu na komercyjne wykorzystanie blogów?</title>
	<atom:link href="http://www.webaudit.pl/blog/2008/brak-pomyslu-na-komercyjne-wykorzystanie-blogow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/brak-pomyslu-na-komercyjne-wykorzystanie-blogow/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss</link>
	<description>Użyteczność, marketing, technologie internetowe</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:34:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Autor: Blog-IT</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/brak-pomyslu-na-komercyjne-wykorzystanie-blogow/#comment-23517</link>
		<dc:creator>Blog-IT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 08:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=238#comment-23517</guid>
		<description>Inną sprawą jest wyjście blogów z cienia i traktowanie ich jak zwykłych serwisów internetowych a nie gorzej i chyba ma ty wpływ stereotyp bloga pisany przez nastolatkę.

Potencjalni reklamodawcy muszą zwrócić uwagę na blogi, a to właśnie robią krytycy i yellowgreen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inną sprawą jest wyjście blogów z&nbsp;cienia i&nbsp;traktowanie ich jak zwykłych serwisów internetowych a&nbsp;nie gorzej i&nbsp;chyba ma ty wpływ stereotyp bloga pisany przez nastolatkę.</p>
<p>Potencjalni reklamodawcy muszą zwrócić uwagę na blogi, a&nbsp;to właśnie robią krytycy i&nbsp;yellowgreen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: domino00</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/brak-pomyslu-na-komercyjne-wykorzystanie-blogow/#comment-23514</link>
		<dc:creator>domino00</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:27:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=238#comment-23514</guid>
		<description>Moim zdaniem trzeba spokojnie poczekać, a pieniądze się pojawią. W dwóch modelach:
- pierwszy sieć blogów (reklama zasięgowa), wtedy rzeczywiście każdy użytkownik jest &quot;wart tyle samo&quot;
- drugi, reklama na blogach jakościowych, które nie publikują wpisów sponsorowanych i nie wykonują szpagatów SEO i innych</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moim zdaniem trzeba spokojnie poczekać, a&nbsp;pieniądze się pojawią. W dwóch modelach:<br />
- pierwszy sieć blogów (reklama zasięgowa), wtedy rzeczywiście każdy użytkownik jest &#8222;wart tyle samo&#8221;<br />
- drugi, reklama na blogach jakościowych, które nie publikują wpisów sponsorowanych i&nbsp;nie wykonują szpagatów SEO i&nbsp;innych</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał Michalik</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/brak-pomyslu-na-komercyjne-wykorzystanie-blogow/#comment-23503</link>
		<dc:creator>Michał Michalik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 14:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=238#comment-23503</guid>
		<description>Witam,
tu Michał z Brand New Media (dawni Krytycy). Napisałem dzisiaj wpis niejako w odpowiedzi na Twój tekst. Właśnie przygotowujemy się do odpalenia nowej platformy, następcy serwisu Krytycy.pl.

Zapraszam tutaj: http://www.brandnewmedia.pl/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam,<br />
tu Michał z&nbsp;Brand New Media (dawni Krytycy). Napisałem dzisiaj wpis niejako w&nbsp;odpowiedzi na Twój tekst. Właśnie przygotowujemy się do odpalenia nowej platformy, następcy serwisu Krytycy.pl.</p>
<p>Zapraszam tutaj: <a href="http://www.brandnewmedia.pl/" rel="nofollow">http://www.brandnewmedia.pl/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Blogvertising.pl już wkótce!</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/brak-pomyslu-na-komercyjne-wykorzystanie-blogow/#comment-23502</link>
		<dc:creator>Blogvertising.pl już wkótce!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 14:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=238#comment-23502</guid>
		<description>[...] (Webaudit.pl) niemal proroczo podjął dzisiaj temat zarabiania na blogu. Proroczo, bo prace nad nowym serwisem Blogvertising.pl zbliżają się do końca. Chcielibyśmy [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (Webaudit.pl) niemal proroczo podjął dzisiaj temat zarabiania na blogu. Proroczo, bo prace nad nowym serwisem Blogvertising.pl zbliżają się do końca. Chcielibyśmy [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin Jagodziński</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/brak-pomyslu-na-komercyjne-wykorzystanie-blogow/#comment-23497</link>
		<dc:creator>Marcin Jagodziński</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 17:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=238#comment-23497</guid>
		<description>jeszcze większym dewaluowaniem blogów jest publikowanie artykułów sponsorowanych. blogi oparte są o dwie wartości: to to, o czym autor pisze i o to, co autor pisze. są to dwie równie ważne wartości, sponsorowanie wpisów bije w tą pierwszą.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jeszcze większym dewaluowaniem blogów jest publikowanie artykułów sponsorowanych. blogi oparte są o&nbsp;dwie wartości: to to, o&nbsp;czym autor pisze i&nbsp;o to, co autor pisze. są to dwie równie ważne wartości, sponsorowanie wpisów bije w&nbsp;tą pierwszą.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: hazan</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/brak-pomyslu-na-komercyjne-wykorzystanie-blogow/#comment-23496</link>
		<dc:creator>hazan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 16:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=238#comment-23496</guid>
		<description>SEO dla bloga może nie istnieć - wystarczą mechanizm zastosowane w większości skryptów blogowych. Moim zdaniem dobrze dopasowana reklama na blogach jest naprawdę skuteczna a klienci będą z niej zadowoleni i będą ją sukcesywnie przedłużać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SEO dla bloga może nie istnieć &#8211; wystarczą mechanizm zastosowane w&nbsp;większości skryptów blogowych. Moim zdaniem dobrze dopasowana reklama na blogach jest naprawdę skuteczna a&nbsp;klienci będą z&nbsp;niej zadowoleni i&nbsp;będą ją sukcesywnie przedłużać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krzysztof Lis</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/brak-pomyslu-na-komercyjne-wykorzystanie-blogow/#comment-23495</link>
		<dc:creator>Krzysztof Lis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 15:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=238#comment-23495</guid>
		<description>Jak słusznie napisałeś, jest wiele metod zarabiania na blogu, każda ma swoje zalety i wady. I każda powinna być stosowana w specyficznych okolicznościach.

Programy partnerskie dają pewność, że reklamodawca płaci za skuteczność. Płaci za ruch wysokiej jakości, który przynosi mu konwersje. Bloger z kolei musi uważać, żeby polecając jakiś produkt robić to dlatego, że jest wart zakupu. Nie tylko dlatego, że dostaje za to pieniądze. Ryzykuje przecież swoją wiarygodność. 

Płacenie za napisanie artykułu czy przetestowanie produktu wydaje się pod tym względem stosunkowo neutralne. Zwłaszcza, gdy odbywa się za pośrednictwem niezależnej platformy. Krytycy.pl egzekwują tylko takie wymagania, jak odpowiedni link do strony reklamodawcy, liczba słów, tematyka bloga. Dzięki temu bloger nie dostaje pieniędzy za napisanie pozytywnej recenzji tylko za jej napisanie w ogóle. Jak czytelnicy to zrozumieją, nie ma ryzyka utraty wiarygodności.

Wartość reklamowa bloga (stawka za wyświetlenie reklamy czy napisanie tekstu) powinna rzeczywiście uwzględniać jakość ruchu a nie tylko jego ilość. A to przecież można całkiem łatwo sprawdzić. Nie chodzi tu jednak tylko o liczbę powracających czytelników, raczej o to, czy czytelnik po wejściu na bloga znalazł te informacje, których szukał. Gorzej, że to może sprawdzać firma w rodzaju Google, która może porównać to, czego szuka czytelnik z czasem, który spędza na witrynach. Sam czas jest już dobrym wyznacznikiem tego, co czytelnik myśli o blogu i to można zmierzyć łatwo.

Spory potencjał ma w sobie to, o czym napisałeś a czego ja jeszcze nie przetestowałem. Czyli zarabianie na wiedzy w sposób nie związany bezpośrednio z blogiem. Na przykład, przez zdobywanie zleceń. Albo napisanie ebooka, który później można sprzedawać, jako kompletne źródło wiedzy na dany temat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak słusznie napisałeś, jest wiele metod zarabiania na blogu, każda ma swoje zalety i&nbsp;wady. I każda powinna być stosowana w&nbsp;specyficznych okolicznościach.</p>
<p>Programy partnerskie dają pewność, że reklamodawca płaci za&nbsp;skuteczność. Płaci za&nbsp;ruch wysokiej jakości, który przynosi mu konwersje. Bloger z&nbsp;kolei musi uważać, żeby polecając jakiś produkt robić to dlatego, że jest wart zakupu. Nie tylko dlatego, że dostaje za&nbsp;to pieniądze. Ryzykuje przecież swoją wiarygodność. </p>
<p>Płacenie za&nbsp;napisanie artykułu czy przetestowanie produktu wydaje się pod tym względem stosunkowo neutralne. Zwłaszcza, gdy odbywa się za&nbsp;pośrednictwem niezależnej platformy. Krytycy.pl egzekwują tylko takie wymagania, jak odpowiedni link do strony reklamodawcy, liczba słów, tematyka bloga. Dzięki temu bloger nie dostaje pieniędzy za&nbsp;napisanie pozytywnej recenzji tylko za&nbsp;jej napisanie w&nbsp;ogóle. Jak czytelnicy to zrozumieją, nie ma ryzyka utraty wiarygodności.</p>
<p>Wartość reklamowa bloga (stawka za&nbsp;wyświetlenie reklamy czy napisanie tekstu) powinna rzeczywiście uwzględniać jakość ruchu a&nbsp;nie tylko jego ilość. A to przecież można całkiem łatwo sprawdzić. Nie chodzi tu jednak tylko o&nbsp;liczbę powracających czytelników, raczej o&nbsp;to, czy czytelnik po wejściu na bloga znalazł te informacje, których szukał. Gorzej, że to może sprawdzać firma w&nbsp;rodzaju Google, która może porównać to, czego szuka czytelnik z&nbsp;czasem, który spędza na witrynach. Sam czas jest już dobrym wyznacznikiem tego, co czytelnik myśli o&nbsp;blogu i&nbsp;to można zmierzyć łatwo.</p>
<p>Spory potencjał ma w&nbsp;sobie to, o&nbsp;czym napisałeś a&nbsp;czego ja jeszcze nie przetestowałem. Czyli zarabianie na wiedzy w&nbsp;sposób nie związany bezpośrednio z&nbsp;blogiem. Na przykład, przez zdobywanie zleceń. Albo napisanie ebooka, który później można sprzedawać, jako kompletne źródło wiedzy na dany temat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: pwrzosin</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/brak-pomyslu-na-komercyjne-wykorzystanie-blogow/#comment-23494</link>
		<dc:creator>pwrzosin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 15:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=238#comment-23494</guid>
		<description>IMO w polskich realiach największa wartość bloga to nie dotarcie do odpowiedniego audytorium (bo to jest za małe, żeby być istotne), a właśnie SEO. Dlatego wydaje mi się, że model Krytyków jest całkiem dobry dla reklamodawców.

Za to jako bloger bardzo bym się obawiał jakichkolwiek artykułów sponsorowanych. W wypadku bloga branżowego jaki prowadziłem (i jeszcze poprowadzę po wakacjach) zarówno popularny &quot;sponsoring&quot; w postaci banera jak i artykuły o &quot;sponsorowanej&quot; tematyce wydają mi się podważać zaufanie do autora. Najbezpieczniejsza jest chyba reklama kontekstowa. 

Moim zdaniem blog może służyć do zarabiania pośrednio - poprzez zwiększenie rozpoznawalności nazwiska i to jest jedyne rozsądne wykorzystanie go do zarabiania.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IMO w&nbsp;polskich realiach największa wartość bloga to nie dotarcie do odpowiedniego audytorium (bo to jest za&nbsp;małe, żeby być istotne), a&nbsp;właśnie SEO. Dlatego wydaje mi się, że model Krytyków jest całkiem dobry dla reklamodawców.</p>
<p>Za to jako bloger bardzo bym się obawiał jakichkolwiek artykułów sponsorowanych. W wypadku bloga branżowego jaki prowadziłem (i jeszcze poprowadzę po wakacjach) zarówno popularny &#8222;sponsoring&#8221; w&nbsp;postaci banera jak i&nbsp;artykuły o&nbsp;&#8222;sponsorowanej&#8221; tematyce wydają mi się podważać zaufanie do autora. Najbezpieczniejsza jest chyba reklama kontekstowa. </p>
<p>Moim zdaniem blog może służyć do zarabiania pośrednio &#8211; poprzez zwiększenie rozpoznawalności nazwiska i&nbsp;to jest jedyne rozsądne wykorzystanie go do zarabiania.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

