=== Zdalny dostęp pulpit i współdziałanie ===
Hmm …. tu się zdziwicie, ale chyba z 10 lat temu wtedy jeszcze na modemie z tego już korzystałem właśnie w celach pomocy zdalnej (wprawdzie nie bezpośrednio w przeglądarce … Ale Robercie sądzę że Cioci bardziej trzeba będzie pomóc wogóle z komputerem – np. ustawieniem drukarki lub w Wordzie, albo Excelu sformatować coś … a nie tylko samej przeglądarce … dlatego to wydaje się za mało, aby był dostęp tylko w przeglądarce … jednak pozostaje zawsze kwestia bezpieczeństwa i co dziura w takim oprogramowaniu może wyrządzić … np. Cioci z Ameryki przy okazji pomocy możemy też podjąć pieniądze z konta, bo zapomniała sobie zamknąć okna do konta bankowego :-) ).

=== Co do koncepcji ===
To dobrze w początkowym okresie „gdy ma się wizje” nie mieć ograniczeń (nawet tych od użyteczności) … podobnie jak to jest z samochodami studyjnymi które prezentują czasem znane korporacje … kilka lat temu pokazywali już np. samochód który zamiast kierownicy miał Joystick (a nawet 2 zarówno dla kierowcy i pasażera – w sumie dobry pomysł, bo możnaby przejmować sterowanie podobnie jak to robią piloci w kabinie dla steru) … super sprawa, a że samochód jeździł (ktoś to nawet testował) to przecież możnaby iść za nowoczesnością i wyposażać w Joystiki już teraz wszystkie… Przecież nawet nie jest to nic nowego – czołgista też miał od dziesiątek lat (pamietasz Rudy 102 :-) ) w czołgu coś ala Joystiki (no może manetki) i da się prowadzić potężne wielotonowe kolosy które obecnie jeżdzą wcale z niemałą prędkością …

Podobnie do futurystycznej myszki … kto wie …. moze i to by się przydało, a może wogóle nie będzie myszki a sterowanie gałkami ocznymi lub coś jeszcze innego … ( mnie by coś się przydało zmienić – bo od myszki czasami to mi ręka odlatuje ;-) )

Dlatego dopóki są to koncepcje nie ma co krytykować … zapewne przed wypuszczeniem nie jedno zostanie zmienione (Czasem Microsoft chciał też coś unowocześnić, wprowadzać nowe technologie, ale zawsze jak pojawiał sie system docelowy, to okazywało się że wyłączano pewne zbyt nowoczesne funkcje pozostawiając je do nastepnej edycji – dla wielu osób byłoby to zbyt nowoczesne i musieliby się od nowa uczyć – zresztą zobaczcie Vista … niby aż tak dużo nie zmieniono … a ile osób narzeka, że zmieniono położenie pewnych funkcji … choć momentami może się to wydawać logiczne i sensowne, że teraz jest zgrupowana funkcja w innym miejscu …)

Dlatego nim nie zobaczę działającego rozwiązania nie krytykowałbym aż tak … to co oni pokazali to zupełna symulacja – równie dobrze sami moglibyśmy przygotować podobne studium Nowoczesnej Przeglądarki i rzucić ją by wyrazili ludzie opinię ….
…. zresztą sądzę że taki miał być efekt … dyskusje … i zainteresowanie ….

Przeszkodą jest rzecz jasna czas i liczba osób w to zaangażowanych, czyli po prostu budżet na R&D, którego nasze firmy, ani tym bardziej my sami nie posiadamy. :-)

Dla niezapisanych – jest tutaj:
http://www.ixda.org/discuss.php?post=31824

Też w sumie nie zauważyłem tej futurystycznej myszki i nie mam pewności jaki ona ma udział w nawigacji.

Pozytywna rzecz i bardzo prosta – ale może mieć znaczenie w dość bliskiej przyszłości, to nawigacja głosowa – mówię nazwę linku i jestem tam przenoszony. Wreszcie w praktyce będzie musiała być przestrzegana stara zasada dostępności, że na stronie nie powinno być dwóch tak samo nazywających się linków. Podobnie – sensowny tekst alternatywny dla linków graficznych.

– bez urazy (bo odnosi się to również do mnie), ale sądze, że powinieneś traktować to mniej więcej tak, jak skromnny krawiec z malego miasteczka traktuje pokazy mody światowej klasy projektantów w Paryżu lub Mediolanie, które ma czasem okazje zobazyć w TV :)

Należałoby dodać „w polskiej sieci” [lepiej: blogosferze], a nawet i tak nie jako pierwszy, bo chociażby (o dziwo!) Internet Standard wcześniej dał znać (za zachodnią falą rzecz jasna).

A dyskusja nt. Aurory – zresztą jak Ci zapewne Robercie dobrze wiadomo – chociażby na IxDA toczy się blisko od pół tygodnia. :)

Wydaje mi się, że zgodnie z tym co pisze Garrett, obsługa przeglądarek będzie szła w kierunku bycia bardziej naturalną, bez poziomów abstrakcji w rodzaju menu, pasków narzędziowych itd. Coraz bardziej też będzie zacierała się różnica między przeglądarkami i resztą systemu operacyjnego – przestanie być istotne czy coś robimy lokalnie czy online.

Wtedy funkcja „przeglądarki” to będzie tak naprawdę zarządzanie naszym przepływem po wszystkim, zapamiętywanie naszej aktywności i podpowiadanie co możemy zrobić/obejrzeć łatwiej.