<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: A jednak &#8222;makiety&#8221;!</title>
	<atom:link href="http://www.webaudit.pl/blog/2008/a-jednak-makiety/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/a-jednak-makiety/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss</link>
	<description>Użyteczność, marketing, technologie internetowe</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 09:33:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Autor: Protoryp strony WWW</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/a-jednak-makiety/#comment-25617</link>
		<dc:creator>Protoryp strony WWW</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 13:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=247#comment-25617</guid>
		<description>[...] Słów &#8220;makieta&#8221; i &#8220;prototyp&#8221; będziemy używać zamiennie. Jednak najczęściej &#8220;makieta&#8221; będzie bardziej adekwatnym określeniem, a szczególnie podczas rozmów z klientami. Słowo &#8220;prototyp&#8221; sugeruje bowiem wysoki stopień zaawansowania prac i podobieństwo do gotowego serwisu. Tymczasem w wyniku prototypowania najczęściej powstają schematyczne przedstawienia nie uwzględniające projektu graficznego. Również Robert Drózd wyjaśniał tą kwestię na swoim blogu: http://www.webaudit.pl/blog/2008/a-jednak-makiety/. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Słów &#8222;makieta&#8221; i&nbsp;&#8222;prototyp&#8221; będziemy używać zamiennie. Jednak najczęściej &#8222;makieta&#8221; będzie bardziej adekwatnym określeniem, a&nbsp;szczególnie podczas rozmów z&nbsp;klientami. Słowo &#8222;prototyp&#8221; sugeruje bowiem wysoki stopień zaawansowania prac i&nbsp;podobieństwo do gotowego serwisu. Tymczasem w&nbsp;wyniku prototypowania najczęściej powstają schematyczne przedstawienia nie uwzględniające projektu graficznego. Również Robert Drózd wyjaśniał tą kwestię na swoim blogu: <a href="http://www.webaudit.pl/blog/2008/a-jednak-makiety/" rel="nofollow">http://www.webaudit.pl/blog/2008/a-jednak-makiety/</a>. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jacek Czekała</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/a-jednak-makiety/#comment-23391</link>
		<dc:creator>Jacek Czekała</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 06:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=247#comment-23391</guid>
		<description>Makieta to szkic na którym oznaczamy bloki tekstu, zaznaczamy nagłówki, rozmieszczenie grafik, marginesy itd. Określamy czcionkę, jej stopień, interlinię, kolor itp. Makietę robi się ręcznie na papierze. Jest ona podstawową informacją dla osoby składającej całość w InDesign lub Quark. Tak jest w wydawnictwach - w j. angielskim funkcjonuje termin layout.
Zajmuję się składem na codzień i korzystam właśnie z takich makiet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Makieta to szkic na którym oznaczamy bloki tekstu, zaznaczamy nagłówki, rozmieszczenie grafik, marginesy itd. Określamy czcionkę, jej stopień, interlinię, kolor itp. Makietę robi się ręcznie na papierze. Jest ona podstawową informacją dla osoby składającej całość w&nbsp;InDesign lub Quark. Tak jest w&nbsp;wydawnictwach &#8211; w&nbsp;j. angielskim funkcjonuje termin layout.<br />
Zajmuję się składem na codzień i&nbsp;korzystam właśnie z&nbsp;takich makiet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin Szewczyk</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/a-jednak-makiety/#comment-23381</link>
		<dc:creator>Marcin Szewczyk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 07:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=247#comment-23381</guid>
		<description>&quot;Makieta w wydawnictwach prasowych... Mówiąc więc o makietach, nie rozmawiamy o kolorach, czcionce czy tego typu detalach&quot; - rozmawiamy, zdecydowanie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Makieta w&nbsp;wydawnictwach prasowych&#8230; Mówiąc więc o&nbsp;makietach, nie rozmawiamy o&nbsp;kolorach, czcionce czy tego typu detalach&#8221; &#8211; rozmawiamy, zdecydowanie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert Drózd</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/a-jednak-makiety/#comment-23380</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 20:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=247#comment-23380</guid>
		<description>Chętnie :) Bo o makietach gazetowych faktycznie nie mam specjalnego pojęcia :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chętnie :) Bo o&nbsp;makietach gazetowych faktycznie nie mam specjalnego pojęcia :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ndemi</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/a-jednak-makiety/#comment-23379</link>
		<dc:creator>ndemi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 18:02:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=247#comment-23379</guid>
		<description>Hmmm może kiedyś przejdziemy się do redakcji by zobaczyć jak wyglądają makiety gazetowe bo coś mi się wydaje, że mogą się sporo różnić od przedstawionych przez Ciebie wyobrażeń. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm może kiedyś przejdziemy się do redakcji by zobaczyć jak wyglądają makiety gazetowe bo coś mi się wydaje, że mogą się sporo różnić od przedstawionych przez Ciebie wyobrażeń. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin Szewczyk</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/a-jednak-makiety/#comment-23378</link>
		<dc:creator>Marcin Szewczyk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 08:03:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=247#comment-23378</guid>
		<description>Zupełnie nie dziwią mnie te wnioski. Dla osób-klientów, określenia makieta i prototyp mają zdecydowanie odmienne funkcjonalnie znaczenie. Dorzuciłbym jeszcze jedno określenie: layout. Tu dopiero zaczyna się zabawa z klientami!:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zupełnie nie dziwią mnie te wnioski. Dla osób-klientów, określenia makieta i&nbsp;prototyp mają zdecydowanie odmienne funkcjonalnie znaczenie. Dorzuciłbym jeszcze jedno określenie: layout. Tu dopiero zaczyna się zabawa z&nbsp;klientami!:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krzysztof Piwowar</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2008/a-jednak-makiety/#comment-23377</link>
		<dc:creator>Krzysztof Piwowar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 22:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/?p=247#comment-23377</guid>
		<description>To ciekawe spostrzeżenia, ponieważ o ile dobrze mi wiadomo, to słowa &quot;makieta&quot; i &quot;prototyp&quot; funkcjonują jako synonimy. A mimo wszystko jest taka różnica? A czy jesteś w stanie określić &quot;poziom świadomości&quot; tematycznej owych Klientów? Czy raczej wynikało to z luk w ich wiedzy terminologicznej?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To ciekawe spostrzeżenia, ponieważ o&nbsp;ile dobrze mi wiadomo, to słowa &#8222;makieta&#8221; i&nbsp;&#8222;prototyp&#8221; funkcjonują jako synonimy. A mimo wszystko jest taka różnica? A czy jesteś w&nbsp;stanie określić &#8222;poziom świadomości&#8221; tematycznej owych Klientów? Czy raczej wynikało to z&nbsp;luk w&nbsp;ich wiedzy terminologicznej?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

