MySZ mnie skaz wytypował i nie mam wyjścia, muszę coś naskrobać ;o)

1. Zetknięcie z komputerem.
Przygodę z komputerem rozpocząłem od Atari 130XE, będącego własnością mojego przyjaciela. Miało to miejsce jakieś 20 lat temu — aż s…

A nie przeczytałeś mojego komentarza? Chyba był na temat :P

Teraz wiadomosci24 mają dwa sposoby sortowania listy blogów – wg tytułu oraz osoby zgłaszającej. I tak, WebAudit blog trafił ze strony drugiej na stronę czwartą. :-)

Zmienię chyba nazwę na „Aaaaudit blog”.

A swoją drogą, szkoda że komentujący skupili się na sensie takich konkursów (jeśli ktoś nie widzi sensu, to w nich nie bierze udziału – jasne), a umknął uniwersalny problem, który przedstawiłem w notce: jak zapewnić równomierną ekspozycję wszystkich uczestników.

1. zasadnicza sensowność prowadzenia konkursu na „najlepszy blog” (roku, miesiąca, na dany temat, cokolwiek)
2. jeśli już robić taki konkurs, to jak oceniać, które blogi brać pod uwagę, jak docierać do głosujących, kto powinien głosować, itp.

Sądzę, że po tym, gdy oba konkursy (Wiadomosci24 i na polskiblogger.pl) zostaną zakończone, i opublikowane zostaną decyzje jury :) i wyniki liczbowe, będzie można podyskutować na ten temat.

Pewnie wiele osób ma już wyrobioną mocną opinię na kwestię nr 1.

Co do kolejności – dużo lepiej byłoby przeprowadzić głosowanie metodą wielostronicowej ankiety. Np. pokazać mi 5 blogów, kazać wybrać najlepszy z nich, potem następnych 5, wybrać najlepszy… Dla każdego użytkownika owe piątki możnaby inaczej przemieszać. W ten sposób w kategorii „życie” musiałbym zagłosować na 20 blogów ze 100, a w kategorii „internet” na 8 z 40. Gdyby dodać opcję „pomiń tę stronę,” to sytuacja byłaby niemal idealna.

Celowość takich konkursów jest zawsze dyskusyjna. Ja się zgłosiłem z dwóch powodów – żeby zobaczyć, jak to jest zorganizowane i żeby dostać nagrody, kiedy już wygram (w co nie wątpię, haha).