Skocz do linków, Skocz do treści

Równi i równiejsi, a wszystko przez stronicowanie

18 stycznia 2007 21:00. Autor: Robert Drózd. Komentarze (26) »

Obrodziło w tym roku konkursami na najlepsze blogi i blogerów. Jeden z nich organizuje redakcja serwisu Wiadomosci24.

„Blogera roku” wybierze kapituła konkursu, zaś najlepsze blogi – sami czytelnicy serwisu. Każdy internauta może oddać maksimum 5 głosów – po jednym w każdej z pięciu kategorii.

Zabawię się we wróżkę i spróbuję zgadnąć kto wygra w kategorii „Media i marketing”. Otóż bliski jestem pewności, że wygra blog „Sprawny marketing”, prowadzony przez Tomka Frontczaka.

Dlaczego?

Po pierwsze jest to blog dość popularny (chyba), a jego autorzy apelują o udział w głosowaniu. Umieszczają nawet bezpośredni link nie do listy blogów, a od razu do linka który umożliwia oddanie na nich głosu. Mają prawo, choć dla mnie to troszkę zbyt nachalne.

Po drugie – popatrzmy na listę blogów w kategorii „Media i marketing”.
Lista blogow na które można głosować - na samej górze blog Sprawny Marketing

„Sprawny marketing” znalazł się na samej górze. Po prostu został zgłoszony do konkursu jako pierwszy blog z tej kategorii.

Lista blogów podzielona jest na kolejne strony, na każdej po dziesięć. Ta kategoria ma tylko dwie strony, inne więcej, na przykład „Polityka” cztery, a „Życie” – aż siedemnaście!

Wiadomo, jak drastycznie spada odwiedzalność kolejnych stron przy przeglądaniu dowolnej bazy danych czy też wyników wyszukiwania. Szczególnie, gdy strony te odróżniają się jedynie kolejnymi numerami.

Tak samo i tutaj. Nie jestem w stanie przewidzieć, jakie strategie wyboru bloga stosują czytelnicy W24. Może zaglądają na kolejne linki, by wreszcie wybrać ten, który im odpowiada. Albo na liście szukają blogów im znanych, na te głosują.

Tak czy inaczej, najczęściej eksponowane będą blogi na pierwszej stronie listy i te właśnie maja największą szansę na wybór. Blogom z następnych stron będzie zdecydowanie trudniej przyciągnąć uwagę czytelnika.

Błąd leży oczywiście po stronie redakcji konkursu. Nie postarano się o to, aby zapewnić równe szanse wszystkim kandydatom. Przez równe szanse rozumiem równomierną ekspozycję wszystkich uczestników konkursu.

Czy jest to w ogóle możliwe?

Nie ma prostego sposobu, choć myślę, że trochę takich plebiscytów na świecie już zorganizowano i można skorzystać z ich doświadczeń.

Kilka pomysłów:

  • Blogi pokazywać domyślnie w kolejności przypadkowej, z możliwością zmiany sortowania na np. alfabetyczne i wg daty zgłoszenia.
  • Rezygnować ze stronicowania i wszystkie blogi umieścić na jednej stronie, no, ale to ma sens przy 5 stronach, nie przy 17 jak w kategorii „Życie”. Ale tutaj z kolei można było zadbać o lepszą preselekcję, bo ponad połowa to pokemonowe śmieci.

Nie są to jednak rozwiązania idealne. Bo weźmy tę kolejność przypadkową. Jeśli przy każdych odwiedzinach będzie ona inna, jak tu znaleźć ulubionego bloga przy kolejnej wizycie?

Może Wy macie jakieś propozycje? Czekam na komentarze.

ps. Jeśli ktoś ma ochotę zagłosować na niniejszy blog, zapraszam na drugą czwartą stronę kategorii „Internet i technologie”.

ps2. Przy okazji zastanawiam się, na czym polega weryfikacja blogów przez redakcję skoro zdarzają się takie kwiatki: „…..:::SiemKa:::….. Chcę zgłosić sie do konkursu, ponieważ myślę że mój blog jest supper, dużo nad nim pracowałam, więc go zgłaszam tylko na tą chwile czekałam, moze wygram może nie ale zgłosić sie napewno chce!!!!! :P:P”. Buziaczki.

Podobne artykuły:

Być może zainteresują Cię następujące artykuły:

Zapisz się na kanał RSS bloga i dołącz do ponad 1500 czytelników RSS.

Zostań fanem WebAudit na Facebooku.

Komentarze czytelników

Śledź komentarze do tego artykułu: format RSS
  1. Luke Mica

    ps2 – jeszcze jeden powód dla którego zupełnie olałem ten konkurs.

  2. Entrance

    nachalne to jest to co robi konieczny na swoim blogu

    link do bezposredniego glosowania tuz pod postem, nad komentarzami

    jak u badziewiakow jakichs

  3. wzs

    Bezsensowne są tego typu konkursy- przecież to istny wyścig szczurów :/

    Również bojkotuję.

  4. jd

    hehe, a ja taki fajny nie jestem i nie zbojkotowalem konkursu ;P. ba powiem wiecej, zaglosowalem na jeden z blogow rekomendowanych przez Roberta – ale nie powiem ktory ;)

    wracajac ad rem, jak przegladalem kategorie dokladnie o tym samym pomyslalem. kategoria zycie ma przekichane. mozna bylo choac dodac opcje ile pozycji ma sie wyswietlac na stronie. Mimo szczerych checi przelecenia wzrokiem tej kategorii skapitulowalem na dziewiatej zakladce…

    PS. Interesujace polozenie adsensa, klikne w nagrode :)

  5. Elsindel

    Robert, masz rację. Napiszmy może do ludzi z Wiadomosci24.pl, zeby cos z tym zrobili? Na razie napisalem im, ze zapomnieli poinformowac nas, ze juz ruszylo glosowanie. Odpisali zaraz potem, ze postaraja sie przypomniec wszystkim.

    Ja sie chwale na swoim blogu, ale staram sie to robic uczciwie (w ogole ostatnio mniej pisze na temat, a duzo „nie na temat”, ale tak wypadlo).

    Ty, Robert, ze jestes w czolowce kandydatow z mojej strony, w tym konkursie ;P ale jest mocna konkurencja w tej dzialce :)

  6. Marcin Jagodziński

    Nie wiem, czemu ma służyć taki konkurs. Wydaje mi się kompletnie zbędny. Napędzi trochę pustego ruchu temu, kto wygra i tyle.

  7. Wojtek

    Marcin: Ruch to on napędzi przede wszystkim Wiadomosci24.pl. Zauważ ile blogów już o tym napisało.

    A ile to będzie nowych linków dla w24! :-)

    Myślę, że to główny cel tego konkursu. Zwycięzcą jest Wiadomosci24.pl.

    Podobne zdanie mam o wpływowych blogach, które w moich oczach lansują głównie Edelmana (wszystkie blogi, które czytam z tej listy pochwaliły się tym wyróżnieniem nie pomijając przy okazji magicznej nazwy Edelman). ;-)

  8. Krzysztof Adamus

    Przy okazji zastanawiam się, na czym polega weryfikacja blogów przez redakcję skoro zdarzają się takie kwiatki: ??..:::SiemKa:::?.. Chcę zgłosić sie do konkursu, ponieważ myślę że mój blog jest supper….

    To chyba dość proste – cały konkurs ma służyć promocji Wiadomości24. Im więcej zgłoszeń, tym więcej blogerów będzie kierować swoich znajomych do strony Wiadomości24.

  9. Marcin Jagodziński

    „pochwaliły”, to może za dużo powiedziane. dowiedziałem się o tym jako pierwszy, to napisałem, a kto nie rozumie ironii w moim wpisie, temu nic nie pomoże :)

    ps. http://www.zgrzyt.pl/?p=29 : nowa definicja nieśmiałości.

  10. Robert Drózd

    Marcin, bo ci śmiali to zachęcają do głosowania w poltergeiście. :-)

    Myślę, że W24 trochę lekko podeszły do sprawy konkursu, wychodząc pewnie z założenia, że owszem, jaki by nie był to oglądalność podniesie.

  11. Adam Plona

    Witam,

    do konkursu mógł przystąpić każdy, kto spełniał warunki regulaminowe, dlatego też nie odrzucaliśmy blogów z nieco mniej elokwentnymi opisami własnymi :), jak w przypadku, który opisujesz – „Siemka”, itd.

    Jeśli chodzi o sortowanie ? długo się nad tym zastanawialiśmy. Upchnięcie wszystkich blogów na jednej stronie byłoby samobójstwem (łatwo sobie wyobrazić, co stałoby się ze stroną w przypadku kategorii Życie, gdzie aktualnie jest 17 stron, po 10 blogów z opisami każdy).

    Rozważaliśmy opcję podania samych adresów, ale uznaliśmy, że to byłoby jednak nie fair.

    Już niedługo (mamy pewne problemy techniczne) będzie natomiast można sortować blogi alfabetycznie i po dacie dodania. Może to ułatwi dojście do nich.

    Co zaś do zarzutów nabijania słupków oglądalności ? trzymając się tego przekonania, trudno jest promować jakiekolwiek zjawisko polskiego internetu, bo przecież każde z nich przyciąga oglądalność.

    (PS to przecież nie jest jednyna inicjatywa promująca internet, a realizowana przez naszą gazetę. Jako jedna z nielicznych redakcji wciąż przecież walczymy choćby o darmowy internet w Warszawie, rozliczając z obietnic wyborczych np. p. Gronkiewicz-Waltz; podobnie z dziennikarstwem obywatelskim w sieci ? wśród wybranych na Liście Preselekcyjnej są osoby spoza Wiadomości24.pl, mimo różnic w poziomie stylistyczno-ortograficznym tekstów)

    Serdecznie (i wietrznie ;) pozdrawiam!
    Adam Plona, redaktor Wiadomości24.pl

  12. Marcin Jagodziński

    Można wyświetlać losowo :)

  13. Marcin Jagodziński

    PS. A co do walki o darmowy internet to popieram z całego serca, natomiast organizowanie tego typu akcji ma negatywny wpływ na całą blogosferę. Wprowadza zamieszanie, rywalizację o głosy, notki „głosujcie na mnie” zamiast czegoś ciekawego. Blogi to nie wyścigi, a robiąc tego typu konkursy właśnie tak się je prezentuje.

    Jak widać jednak niektórzy nie potrafią żyć bez hierarchicznej struktury rzeczywistości narzuconej zewnętrznie. Smutne, ale prawdziwe.

  14. Mariusz Gąsiewski

    Każdy ma prawo do promocji swojego serwisu. Sam przyznam się szczerze zignorowałem ten konkurs z powodu braku czasu, ale nie odrzucam też tego typu konkursów.
    Zgadzam się zdecydowanie z kontrowersyjnością samego wyświetlania wpisów. Kto pierwszy ten lepszy ?:)

  15. shrew

    Nikt nikomu nie kazał brać w tym udziału :-P Wzięliście udział i widzicie, że macie małe szanse i konkurs nie ma sensu, bo coś się źle wyświetla – wasz problem. Dla mnie sama idea konkursu jest mało poważna i nie wyłania dobrych blogów, tylko te, które zostały zgłoszone wg schematu kącik wzajemnej adoracji. Dlatego ja olewam takie konkursy.

    Jeśli chodzi o nachalność samych autorów bloga, to każdy, kto wziął udział jest nachalny. Każdy pisze, że prowadzi bloga dla siebie i nie obchodzi go, kto co o nim mówi, ale… każdy teraz ma post na blogu „głosujcie na mnie” :-P Każdy chce zobaczyć, czy jest lepszy od X czy Y i po cichu liczy, że wygra. Ale oczywiście każdy pisze dla siebie i nie pod publikę :-P

    I właśnie te konkursy pokazały prawdziwe oblicze polskiej blogosfery :)

  16. shrew

    I jeszcze jedno – naprawdę nie ma znaczenia kolejność wyświetlanych wpisów, jeśli każdy linkuje na swoim blogu bezpośrednio do formularza głosowania na swój blog. A podejrzewam, że właśnie te głosy są najczęstsze, a nie, że ktoś sobie wchodzi do kategorii i klika.

  17. Mariusz Gąsiewski

    Jak już mówiłem nie brałem udziału w tym konkursie :)

    Dla mnie sama idea konkursu jest mało poważna i nie wyłania dobrych blogów, tylko te, które zostały zgłoszone wg schematu kącik wzajemnej adoracji. Dlatego ja olewam takie konkursy.

    W dużej części masz rację. Jednak takie konkursy są też sposobem na zapoznanie się z nowymi ciekawymi blogami. Można to robić przeglądając blogroll poszczególnych blogów, ale to jednak szybsza metoda – chociaż niekoniecznie lepsza.

  18. Elsindel

    shrew: uogólniasz :) Nie wszyscy piszą blogi dla siebie, także w Polsce. Było o tym trochę jakiś czas temu u mnie (http://elsinterakcja.pl/2006/11/pomoz-w-rozwoju-bloga/).

    Nie wiem, czy można poważnie traktować pisanie bloga dla siebie: co to znaczy: dla siebie? Jeśli coś pisze się dla siebie, to zostawia się to w szufladzie, a nie promuje w Google.

    Strona internetowa jest pisana dla siebie ORAZ dla kogoś – zawsze. Dla klientów, przyjaciół, ludzi obcych, którzy klikną w reklamę… :)

    Jestem ciekaw, ile osób, jak napisałaś, „pisze bloga dla siebie” (i ma to napisane na swojej stronie „about”).

    Marcin: „[konkurs] wprowadza zamieszanie, rywalizację o głosy, notki ?głosujcie na mnie? zamiast czegoś ciekawego. Blogi to nie wyścigi, a robiąc tego typu konkursy właśnie tak się je prezentuje.

    Jak widać jednak niektórzy nie potrafią żyć bez hierarchicznej struktury rzeczywistości narzuconej zewnętrznie. Smutne, ale prawdziwe.”

    Smutne dla Ciebie. Blogi to nie wyścigi… jak to nie? Wyścigi o publiczność.

    Każda publikacja potrzebuje czytelników, a czas ludzi na czytanie jest skończony, więc jeśli są dwa blogi z jednej tematyki, ZAWSZE będą konkurować ze sobą – o czas i uwagę czytelników. To naturalne, tak samo jak konkurencja producentów samochodów o pieniądze klientów. Czy dowolnych innych dostawców czegokolwiek.

    Piszę to, bo mam wrażenie, że mam totalnie inny obraz blogosfery i wbudowany model mentalny celów publikacji czegokolwiek niż większość polskich blogerów okołointernetowych.

  19. Patrys

    Ja tam guzika sobie nie zamierzam wstawiać.

    Co do kolejności – dużo lepiej byłoby przeprowadzić głosowanie metodą wielostronicowej ankiety. Np. pokazać mi 5 blogów, kazać wybrać najlepszy z nich, potem następnych 5, wybrać najlepszy… Dla każdego użytkownika owe piątki możnaby inaczej przemieszać. W ten sposób w kategorii „życie” musiałbym zagłosować na 20 blogów ze 100, a w kategorii „internet” na 8 z 40. Gdyby dodać opcję „pomiń tę stronę,” to sytuacja byłaby niemal idealna.

    Celowość takich konkursów jest zawsze dyskusyjna. Ja się zgłosiłem z dwóch powodów – żeby zobaczyć, jak to jest zorganizowane i żeby dostać nagrody, kiedy już wygram (w co nie wątpię, haha).

  20. Elsindel

    OK, generalnie widać po komentarzach na różnych blogach, że są dwa problemy:

    1. zasadnicza sensowność prowadzenia konkursu na „najlepszy blog” (roku, miesiąca, na dany temat, cokolwiek)
    2. jeśli już robić taki konkurs, to jak oceniać, które blogi brać pod uwagę, jak docierać do głosujących, kto powinien głosować, itp.

    Sądzę, że po tym, gdy oba konkursy (Wiadomosci24 i na polskiblogger.pl) zostaną zakończone, i opublikowane zostaną decyzje jury :) i wyniki liczbowe, będzie można podyskutować na ten temat.

    Pewnie wiele osób ma już wyrobioną mocną opinię na kwestię nr 1.

  21. czytelnik.archiwista

    skoro sprawny marketing wogole startuje to znaczy, ze nikomu nie przeszkadza, ze to plagiat A List Apart?

  22. Robert Drózd

    I po co mi to było? :-))

    Teraz wiadomosci24 mają dwa sposoby sortowania listy blogów – wg tytułu oraz osoby zgłaszającej. I tak, WebAudit blog trafił ze strony drugiej na stronę czwartą. :-)

    Zmienię chyba nazwę na „Aaaaudit blog”.

    A swoją drogą, szkoda że komentujący skupili się na sensie takich konkursów (jeśli ktoś nie widzi sensu, to w nich nie bierze udziału – jasne), a umknął uniwersalny problem, który przedstawiłem w notce: jak zapewnić równomierną ekspozycję wszystkich uczestników.

  23. Patrys

    Robert:

    A nie przeczytałeś mojego komentarza? Chyba był na temat :P

  24. Olgierd

    Jako podwójny – i w polityce, i w media&marketing – uczestnik konkursu spytam: który z Szanownych Blogerów pisze NIE po to aby mieć czytelnika? Konkurs ma propagować – między innymi – czytelnictwo blogów w ogólności i choćby dlatego raczej trzeba mu życzyć powodzenia, a nie utyskiwać.
    Niezależnie od tego kto wygra.

Komentarze z innych blogów

  1. Rózga Świętego Mikołaja...

    Dopadli i mnie……

    MySZ mnie skaz wytypował i nie mam wyjścia, muszę coś naskrobać ;o)

    1. Zetknięcie z komputerem.
    Przygodę z komputerem rozpocząłem od Atari 130XE, będącego własnością mojego przyjaciela. Miało to miejsce jakieś 20 lat temu — aż s…

  2. WebAudit Blog » Wiadomosci24.pl - bloger roku, spamer miesiąca

    […] Wiadomości24.pl organizuje konkurs na „blogera roku”. Brałem w nim udział rok temu, a i w tym roku dostałem kilkukrotnie maila […]

Zostaw komentarz

W komentarzu można (choć nie trzeba) używać podstawowych znaczników XHTML. Komentarze zawierające w podpisie słowa kluczowe mogą zostać potraktowane jako spam i usunięte.