<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Wiadomosci 24 i&#160;ukrywanie wymogu logowania</title>
	<atom:link href="http://www.webaudit.pl/blog/2006/wiadomosci-24-i-ukrywanie-wymogu-logowania/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/wiadomosci-24-i-ukrywanie-wymogu-logowania/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss</link>
	<description>Użyteczność, marketing, technologie internetowe</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 09:33:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Autor: Primero</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/wiadomosci-24-i-ukrywanie-wymogu-logowania/#comment-13498</link>
		<dc:creator>Primero</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 23:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/wiadomosci-24-i-ukrywanie-wymogu-logowania/#comment-13498</guid>
		<description>Aby uniknąć takich sytuacji, zawsze przed naciśnieciem klawisza &#039;wyślij komentarz&#039; kopiuję sobie to co wpisałem.
Operacja CTRL + A, CTRL + C i po sprawie. Kilkukrotnie już też pozbyłem się &#039;fajnych myśli&#039; przestukanych na klawiaturze na wirtualną kartkę ;)
Część stron i portali wymaga logowania i faktem jest, że miło by było gdyby informacja na tene temat znajdowała się w widocznym miejscu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aby uniknąć takich sytuacji, zawsze przed naciśnieciem klawisza &#8218;wyślij komentarz&#8217; kopiuję sobie to co wpisałem.<br />
Operacja CTRL + A, CTRL + C i&nbsp;po sprawie. Kilkukrotnie już też pozbyłem się &#8218;fajnych myśli&#8217; przestukanych na klawiaturze na wirtualną kartkę ;)<br />
Część stron i&nbsp;portali wymaga logowania i&nbsp;faktem jest, że miło by było gdyby informacja na tene temat znajdowała się w&nbsp;widocznym miejscu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert Drózd</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/wiadomosci-24-i-ukrywanie-wymogu-logowania/#comment-6020</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 19:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/wiadomosci-24-i-ukrywanie-wymogu-logowania/#comment-6020</guid>
		<description>W obronie Wiadomości24 - wczoraj zauważyłem, że poprawili ten błąd i można już dodać komentarz bez konieczności logowania.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W obronie Wiadomości24 &#8211; wczoraj zauważyłem, że poprawili ten błąd i&nbsp;można już dodać komentarz bez konieczności logowania.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sinodrom</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/wiadomosci-24-i-ukrywanie-wymogu-logowania/#comment-6019</link>
		<dc:creator>Sinodrom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 19:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/wiadomosci-24-i-ukrywanie-wymogu-logowania/#comment-6019</guid>
		<description>Cóż mogę powiedzieć ? macie pełną rację. Jakkolwiek dodawanie komentarzy popierających przedmówców zwykle mnie drażni, pozwolę sobie to zrobić. To z powodu wymienienia wiadomosci24.pl ? kiedyś zajrzałem tam żeby zobaczyć co ludzie piszą o Chinach. Pamiętam dwa teksty ? &lt;a href=&quot;http://www.wiadomosci24.pl/artykul/zupa_z_kurzego_pazura_czyli_o_chinach_slow_kilka_cz_i_3842.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;?Zupa z kurzego pazura, czyli o Chinach słów kilka?&lt;/a&gt;, który nie nadawał się do komentowania, bowiem operował strasznymi ogólnikami ?turystyczno-fetyszującymi? (przeczytajcie pierwszy akapit, będziecie mieli obraz tego, o czym mówię). Drugi ? &lt;a href=&quot;http://www.wiadomosci24.pl/artykul/chiny_kraj_cywilizowany_inaczej_3246.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;?Chiny - kraj cywilizowany inaczej?&lt;/a&gt; chciałem skomentować. Ba! Czułem wyraźny wewnętrzny mus ? tekst był mieszanką kilku nie związanych ze sobą doniesień prasowych, stereotypów (niezależnie czy ?prawdziwych? czy nie) i agresywnej retoryki, a wszystko to okraszone Olimpiadą, prawami człowieka i Tybetem. Wiedziałem, że moje uwagi mogły mieć chociaż minimalną wartość ? jeżeli nie merytoryczną, to chociaż ?redaktorską? (np. w zdaniu ?Wynalazcy prochu wiedzą bardzo dobrze, jak go używać. Nawet wobec własnych obywateli. A jak podało dzisiaj CNN, także psów...? jak dla mnie zachwiana jest kolejność w wadze ? pies czy człowiek jest ważniejszy?).
Napisałem więc polemikę (dłużą od samego artykułu) wcisnąłem ?Wyślij komentarz?... Resztę znacie.
Przyznam, że zniechęciło mnie to na tyle, że nigdy więcej niczego nie będę tam komentował i najprawdopodobniej nigdy na tą stronę nie wrócę. Nie będę w stanie znów się zdobyć na ? wybaczcie bufoniasty ton ? pracę u podstaw...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cóż mogę powiedzieć ? macie pełną rację. Jakkolwiek dodawanie komentarzy popierających przedmówców zwykle mnie drażni, pozwolę sobie to zrobić. To z&nbsp;powodu wymienienia wiadomosci24.pl ? kiedyś zajrzałem tam żeby zobaczyć co ludzie piszą o&nbsp;Chinach. Pamiętam dwa teksty ? <a href="http://www.wiadomosci24.pl/artykul/zupa_z_kurzego_pazura_czyli_o_chinach_slow_kilka_cz_i_3842.html" rel="nofollow">?Zupa z&nbsp;kurzego pazura, czyli o&nbsp;Chinach słów kilka?</a>, który nie nadawał się do komentowania, bowiem operował strasznymi ogólnikami ?turystyczno-fetyszującymi? (przeczytajcie pierwszy akapit, będziecie mieli obraz tego, o&nbsp;czym mówię). Drugi ? <a href="http://www.wiadomosci24.pl/artykul/chiny_kraj_cywilizowany_inaczej_3246.html" rel="nofollow">?Chiny &#8211; kraj cywilizowany inaczej?</a> chciałem skomentować. Ba! Czułem wyraźny wewnętrzny mus ? tekst był mieszanką kilku nie związanych ze&nbsp;sobą doniesień prasowych, stereotypów (niezależnie czy ?prawdziwych? czy nie) i&nbsp;agresywnej retoryki, a&nbsp;wszystko to okraszone Olimpiadą, prawami człowieka i&nbsp;Tybetem. Wiedziałem, że moje uwagi mogły mieć chociaż minimalną wartość ? jeżeli nie merytoryczną, to chociaż ?redaktorską? (np. w&nbsp;zdaniu ?Wynalazcy prochu wiedzą bardzo dobrze, jak go używać. Nawet wobec własnych obywateli. A jak podało dzisiaj CNN, także psów&#8230;? jak dla mnie zachwiana jest kolejność w&nbsp;wadze ? pies czy człowiek jest ważniejszy?).<br />
Napisałem więc polemikę (dłużą od samego artykułu) wcisnąłem ?Wyślij komentarz?&#8230; Resztę znacie.<br />
Przyznam, że zniechęciło mnie to na tyle, że nigdy więcej niczego nie będę tam komentował i&nbsp;najprawdopodobniej nigdy na tą stronę nie wrócę. Nie będę w&nbsp;stanie znów się zdobyć na ? wybaczcie bufoniasty ton ? pracę u&nbsp;podstaw&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bartek Danowski</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/wiadomosci-24-i-ukrywanie-wymogu-logowania/#comment-4431</link>
		<dc:creator>Bartek Danowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Aug 2006 18:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/wiadomosci-24-i-ukrywanie-wymogu-logowania/#comment-4431</guid>
		<description>W 100% się zgadzam z tym o czym piszesz. Dla mnie jako użytkownika nie ma nic bardziej wkurzającego niż to, że po wysłaniu komentarze pojawia się informacja o tym, że musze się zalogować. Przecież to takie proste, zamiast pola komentarza dajemy pola logowania i po zalogowaniu zmieniamy zawartość strony... 

Niestety takich drobiazgów jest bardzo wiele... Można tutaj wymienić np. brak wyraźnego oznaczenia wymaganego pola... 

Nie sposób odmówić Ci racji na temat tego, że poprawa użyteczności nie wymaga specjalnych umiejętności. Wystarcza zdroworozsądkowe myślenie... Niestety w kraju pełnym idiotów tego brakuje... Ma to swoje plusy bo dzięki temu masz co robić i na czym zarabiać ;)... Zresztą podobnie jest ze mną...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W 100% się zgadzam z&nbsp;tym o&nbsp;czym piszesz. Dla mnie jako użytkownika nie ma nic bardziej wkurzającego niż to, że po wysłaniu komentarze pojawia się informacja o&nbsp;tym, że musze się zalogować. Przecież to takie proste, zamiast pola komentarza dajemy pola logowania i&nbsp;po zalogowaniu zmieniamy zawartość strony&#8230; </p>
<p>Niestety takich drobiazgów jest bardzo wiele&#8230; Można tutaj wymienić np. brak wyraźnego oznaczenia wymaganego pola&#8230; </p>
<p>Nie sposób odmówić Ci racji na temat tego, że poprawa użyteczności nie wymaga specjalnych umiejętności. Wystarcza zdroworozsądkowe myślenie&#8230; Niestety w&nbsp;kraju pełnym idiotów tego brakuje&#8230; Ma to swoje plusy bo dzięki temu masz co robić i&nbsp;na czym zarabiać ;)&#8230; Zresztą podobnie jest ze&nbsp;mną&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

