<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Walki o&#160;rząd dusz ciąg dalszy</title>
	<atom:link href="http://www.webaudit.pl/blog/2006/walki-o-rzad-dusz-ciag-dalszy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/walki-o-rzad-dusz-ciag-dalszy/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss</link>
	<description>Użyteczność, marketing, technologie internetowe</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 09:33:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Autor: Robert Drózd</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/walki-o-rzad-dusz-ciag-dalszy/#comment-3188</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 18:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/walki-o-rzad-dusz-ciag-dalszy/#comment-3188</guid>
		<description>Wojciech: z takimi zarzutami trudno mi polemizować, jeśli masz ochotę taki audyt zrobić, to go zrób, a ja go chętnie tutaj opublikuję.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wojciech: z&nbsp;takimi zarzutami trudno mi polemizować, jeśli masz ochotę taki audyt zrobić, to go zrób, a&nbsp;ja go chętnie tutaj opublikuję.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Wojciech Bednarski</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/walki-o-rzad-dusz-ciag-dalszy/#comment-3187</link>
		<dc:creator>Wojciech Bednarski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 18:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/walki-o-rzad-dusz-ciag-dalszy/#comment-3187</guid>
		<description>Przeczytałem komentarze, o których piszesz i musze napisać, że straszny ignorant z Ciebie.

&lt;blockquote&gt;Zwróć jednak uwagę, że krytykujący mnie kolega podał dokładnie, co wg niego jest niedopuszczalne, a Ty jedynie sugerujesz, że nie doczytałem specyfikacji? &lt;/blockquote&gt;

Ha! To teraz jestem już przekonany, że nie masz pojęcie o choćby podstawach dostępności wg specyfikacji WCAG 1.0, bo jeśli byś znał choćby podstawowe jej wymagania to po tym co napisałem:
&lt;blockquote&gt;(...) nie patrzyłem nawet w kod ani nie walidowałem strony a wiem że strona nie spełnia WAI-I (...)&lt;/blockquote&gt;
od razu wiedział byś co jest nie tak.

Żeby nie rzucać słów na wiatr, zrobię Ci audyt dostępnści zupełnie za free. 

P.S.
Nie jestem z konkurencji i nie wykonuje audytów, ja po prostu się tym interesuje i wiem troszkę na ten temat, żeby nie było, czepiam się dla zasady.

Pozdrawiam, wkrótce się odezwę</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przeczytałem komentarze, o&nbsp;których piszesz i&nbsp;musze napisać, że straszny ignorant z&nbsp;Ciebie.</p>
<blockquote><p>Zwróć jednak uwagę, że krytykujący mnie kolega podał dokładnie, co wg niego jest niedopuszczalne, a&nbsp;Ty jedynie sugerujesz, że nie doczytałem specyfikacji? </p></blockquote>
<p>Ha! To teraz jestem już przekonany, że nie masz pojęcie o&nbsp;choćby podstawach dostępności wg specyfikacji WCAG 1.0, bo jeśli byś znał choćby podstawowe jej wymagania to po tym co napisałem:</p>
<blockquote><p>(&#8230;) nie patrzyłem nawet w&nbsp;kod ani nie walidowałem strony a&nbsp;wiem że strona nie spełnia WAI-I (&#8230;)</p></blockquote>
<p>od razu wiedział byś co jest nie tak.</p>
<p>Żeby nie rzucać słów na wiatr, zrobię Ci audyt dostępnści zupełnie za&nbsp;free. </p>
<p>P.S.<br />
Nie jestem z&nbsp;konkurencji i&nbsp;nie wykonuje audytów, ja po prostu się tym interesuje i&nbsp;wiem troszkę na ten temat, żeby nie było, czepiam się dla zasady.</p>
<p>Pozdrawiam, wkrótce się odezwę</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert Drózd</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/walki-o-rzad-dusz-ciag-dalszy/#comment-3183</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 04:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/walki-o-rzad-dusz-ciag-dalszy/#comment-3183</guid>
		<description>Właśnie &lt;strong&gt;o to chodzi&lt;/strong&gt;, że PFRON nie ma ani odrobiny semantycznego kodu, w tym menu w postaci listy. Cytat może nie był jasny, ale da się to zrozumieć z kontekstu.

Co do niezgodności strony webaudit oraz bloga (które swoją drogą powinny się walidować jako strict), temat pojawiał się już kilkukrotnie w komentarzach, choćby &lt;a href=&quot;http://www.webaudit.pl/blog/2005/wpadka-google-analytics/#comments&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;tutaj&lt;/a&gt;. Zwróć jednak uwagę, że krytykujący mnie kolega podał dokładnie, co wg niego jest niedopuszczalne, a Ty jedynie sugerujesz, że nie doczytałem specyfikacji...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Właśnie <strong>o to chodzi</strong>, że PFRON nie ma ani odrobiny semantycznego kodu, w&nbsp;tym menu w&nbsp;postaci listy. Cytat może nie był jasny, ale da się to zrozumieć z&nbsp;kontekstu.</p>
<p>Co do niezgodności strony webaudit oraz bloga (które swoją drogą powinny się walidować jako strict), temat pojawiał się już kilkukrotnie w&nbsp;komentarzach, choćby <a href="http://www.webaudit.pl/blog/2005/wpadka-google-analytics/#comments" rel="nofollow">tutaj</a>. Zwróć jednak uwagę, że krytykujący mnie kolega podał dokładnie, co wg niego jest niedopuszczalne, a&nbsp;Ty jedynie sugerujesz, że nie doczytałem specyfikacji&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Wojciech Bednarski</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/walki-o-rzad-dusz-ciag-dalszy/#comment-3181</link>
		<dc:creator>Wojciech Bednarski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 23:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/walki-o-rzad-dusz-ciag-dalszy/#comment-3181</guid>
		<description>&lt;strong&gt;stig:&lt;/strong&gt;
&lt;blockquote&gt;(...)użycia listy w menu itp&lt;/blockquote&gt;

Nie widziałem tej strony pefronu i pewnie nie chcę widzieć :D

Jednak to co tu jest napisane, to bzdura. Użycie listy w menu jest jak najbardziej wskazane o czym mówi specyfikacja WCAG 1.0 w punkcie 10.5 priorytetu trzeciego.

Z innej beczki:
Zauważyłem, że czasem piszesz o dostępności, ba nawet wykonujesz audyt dostępności, zacytuje:
&lt;blockquote&gt;zalecenia WCAG na temat tworzenia dostępnych serwisów WWW (organizacji WAI)&lt;/blockquote&gt;

Nie wiem jak Ty, ja uważam, że jeżeli wykonuje się takie audyty to było by poważnie mieć stronę zgodną choćby z WAI-I nie mówiąc już o wyższych priorytetach. 

Tymczasem strona webaudit.pl ani blog nie jest zgodna ani z podstawowymi wymogami WAI ani z 508.

Trochę mnie to śmieszy, ale takich firm co to piszą że... a co ja będę się produkował.

Dam Ci hinta, nie patrzyłem nawet w kod ani nie walidowałem strony a wiem że strona nie spełnia WAI-I, więc jeśli kiedykolwiek zajrzałeś do specyfikacji WCAG powinieneś wiedzieć o którym podpunkcie piszę i  to poprawić.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>stig:</strong></p>
<blockquote><p>(&#8230;)użycia listy w&nbsp;menu itp</p></blockquote>
<p>Nie widziałem tej strony pefronu i&nbsp;pewnie nie chcę widzieć :D</p>
<p>Jednak to co tu jest napisane, to bzdura. Użycie listy w&nbsp;menu jest jak najbardziej wskazane o&nbsp;czym mówi specyfikacja WCAG 1.0 w&nbsp;punkcie 10.5 priorytetu trzeciego.</p>
<p>Z innej beczki:<br />
Zauważyłem, że czasem piszesz o&nbsp;dostępności, ba nawet wykonujesz audyt dostępności, zacytuje:</p>
<blockquote><p>zalecenia WCAG na temat tworzenia dostępnych serwisów WWW (organizacji WAI)</p></blockquote>
<p>Nie wiem jak Ty, ja uważam, że jeżeli wykonuje się takie audyty to było by poważnie mieć stronę zgodną choćby z&nbsp;WAI-I nie mówiąc już o&nbsp;wyższych priorytetach. </p>
<p>Tymczasem strona webaudit.pl ani blog nie jest zgodna ani z&nbsp;podstawowymi wymogami WAI ani z&nbsp;508.</p>
<p>Trochę mnie to śmieszy, ale takich firm co to piszą że&#8230; a&nbsp;co ja będę się produkował.</p>
<p>Dam Ci hinta, nie patrzyłem nawet w&nbsp;kod ani nie walidowałem strony a&nbsp;wiem że strona nie spełnia WAI-I, więc jeśli kiedykolwiek zajrzałeś do specyfikacji WCAG powinieneś wiedzieć o&nbsp;którym podpunkcie piszę i&nbsp; to poprawić.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

