Komentarze do: Trochę w obronie PFRON

Autor: Michał Fikus

Michał Fikus — Thu, 06 Jul 2006 10:34:30 +0000

Dla mnie w tym sformułowaniu nie ma żadnego problemu – choć teraz widzę, że niektórzy mogą to odebrać inaczej niż np. ja.
Zatem zamieniłbym słowo „automatycznego” na „bezpośredniego” i wydaje mi się, że sens byłby ujęty właściwie a i unikniętoby dwuznaczności.

Autor: coma

coma — Thu, 06 Jul 2006 07:29:30 +0000

zgadza sie, dokladnie o to chodzi. however, „automatycznego” rowniez posiada swoje uzasadnienie, poniewaz przedmiotem automatyzacji jest klikniecie w link umieszczony na mapie. natomiast wsrod przedstawianych w trakcie badania stron znalazlo sie wiele takich, ktore owszem, przedstawialy mape, ale brakowalo na niej zupelnie linkow, badz linki te byly przypisane do elementow innych, niz pozycje mapy (np bullety listy).

za redakcje i pdf odpowiada drukarnia, wiec juz „nawet” PFRONowi nie mozna nic zarzucic :)

Autor: kermit

kermit — Thu, 06 Jul 2006 06:46:56 +0000

Nieodzownym atrybutem mapy [serwisu] powinna zawsze być możliwość automatycznego przejścia do wyszczególnionych na niej pozycji.
Chyba nadmiar słów…
wystarczyłoby bez „automatycznego” i nie byłoby nieścisłości.