- „Google tak robi” – owszem, ale inna reguła (stosowana zresztą przez Google w innych sytuacjach) mówi, że jeśli tylko można pokazać userowi jakieś wyniki – należy to zrobić. Która z reguł jest silniejsza? Wg mnie – druga. Google szuka w nieporównywalnie większej bazie, więc jest bardziej wybredne, choćby dlatego, że generowanie wyników uwzględniających także pojedyncze słowa z frazy byłoby obciążeniem dla serwerów. Typowy serwis korporacyjny nie musi i nie powinien być tak ostrożny w zwracaniu wyników i jeśli wyniki miałyby być zerowe, lepiej wyświetlić pasujące chociaż do niektórych słów z frazy,
- „Przy OR bardzo trudno jest sortować znalezione informacje” – dobrze działająca wyszukiwarka powinna wg mnie premiować wyniki zawierające wszystkie słowa z frazy (a dodatkowo premiować wyniki, gdzie słowa te występują obok siebie – i najlepiej jeszcze – w tej samej kolejności), a na dalszych miejscach wyświetlać wyniki zawierające chociaż pojedyncze słowa,
- „No i wreszcie, przekomiczne rezultaty (…)” – tu się częściowo zgadzam, w tym sensie, że użytkownik powinien być informowany, że przedstawione wyniki pasują tylko do części zapytania.