<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Czy naprawdę jest tak źle?</title>
	<atom:link href="http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss</link>
	<description>Użyteczność, marketing, technologie internetowe</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 09:33:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Autor: Tadeusz Rogowski</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-16510</link>
		<dc:creator>Tadeusz Rogowski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 11:35:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-16510</guid>
		<description>Jako twórca screenreaders napiszę tyle
proszę zapoznać się z nową odsłoną strony
tzw. zemstą niewidomych. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jako twórca screenreaders napiszę tyle<br />
proszę zapoznać się z&nbsp;nową odsłoną strony<br />
tzw. zemstą niewidomych. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał Gancarski</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13493</link>
		<dc:creator>Michał Gancarski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 00:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13493</guid>
		<description>To, że w przypadku czasopism nikt nie ma problemów z tym, że dla kogoś nie są one &quot;dostępne&quot; nie usprawiedliwia podobnej praktyki w przypadku serwisów internetowych. Medium papierowe ma takie ograniczenia jakie ma. Nie dotyczą one jednak Internetu. Tutaj można być elastycznym, a jednocześnie osiągać swoje cele. To właśnie jedna z zalet Internetu - możliwość manipulacji wyglądem bez zmiany treści.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To, że w&nbsp;przypadku czasopism nikt nie ma problemów z&nbsp;tym, że dla kogoś nie są one &#8222;dostępne&#8221; nie usprawiedliwia podobnej praktyki w&nbsp;przypadku serwisów internetowych. Medium papierowe ma takie ograniczenia jakie ma. Nie dotyczą one jednak Internetu. Tutaj można być elastycznym, a&nbsp;jednocześnie osiągać swoje cele. To właśnie jedna z&nbsp;zalet Internetu &#8211; możliwość manipulacji wyglądem bez zmiany treści.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: m</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13478</link>
		<dc:creator>m</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 20:03:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13478</guid>
		<description>Jasne, zdaje sobie sprawe ze zwiekszenie fonta w gazecie zwiekszyloby jej objetosc a tym samym i cene. Ale bylaby bardziej dostepna :D

A co do stron www, to nie miałam na myśli serwisów firmowych, lecz strony prywatne. Może nie zależy mi na liczbie moich odbiorców, wręcz przeciwnie - może chcę by była to stronka tylko dla wybrańców ? ;)
Jeśli chodzi o serwisy firmowe, to oczywiste że firma powinna dbać o opinię i starać się by serwis był dostępny.

Jak pisałam już w pierwszmy poście - najlepiej jeśli strona jest dostępna i ładna. Niestety są ludzie, którzy robią strony idealne technicznie, ale straszące internautów wyglądem. O to mi chodzi i to mnie denerwuje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jasne, zdaje sobie sprawe ze&nbsp;zwiekszenie fonta w&nbsp;gazecie zwiekszyloby jej objetosc a&nbsp;tym samym i&nbsp;cene. Ale bylaby bardziej dostepna :D</p>
<p>A co do stron www, to nie miałam na myśli serwisów firmowych, lecz strony prywatne. Może nie zależy mi na liczbie moich odbiorców, wręcz przeciwnie &#8211; może chcę by była to stronka tylko dla wybrańców ? ;)<br />
Jeśli chodzi o&nbsp;serwisy firmowe, to oczywiste że firma powinna dbać o&nbsp;opinię i&nbsp;starać się by serwis był dostępny.</p>
<p>Jak pisałam już w&nbsp;pierwszmy poście &#8211; najlepiej jeśli strona jest dostępna i&nbsp;ładna. Niestety są ludzie, którzy robią strony idealne technicznie, ale straszące internautów wyglądem. O to mi chodzi i&nbsp;to mnie denerwuje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał Stempień</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13471</link>
		<dc:creator>Michał Stempień</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 20:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13471</guid>
		<description>Powiększenie czcionki w gazecie spowoduje zwiększenie ilości materiałów potrzebnych do jej wyrobu, a co za tym idzie - jej ceny. Najwidoczniej ilość klientów pozyskanych dzięki zwiększeniu czcionki jest mniejsza niż ilość klientów straconych przez podwyższenie ceny.

Przy produkcji stron także musimy patrzeć na budżet i dostosować się do niego. Dlatego też nie napisałem, że musimy zawsze robić super-dostępne strony, tylko, że &lt;strong&gt;powinniśmy&lt;/strong&gt; się starać. Tutaj koszty poniesione na zwiększenie dostępności mogą tylko zwiększyć liczbę naszych odbiorców, a tego przecież chce każdy.


Czasami nie trzeba dużo: przyciemnić tekst lub rozjaśnić tło, określić czcionkę w wartościach relatywnych dla IE... Nikt nie każe Ci robić stron jak Nielsen.

Nie chcesz tego robić dla innych? Miej ich w d... jak chcesz. Ale może podejdź do tematu bardziej egoistycznie - pomyśl o przyszłości, o swoim wizerunku, ilości odbiorców swojej strony. 

Wyobraź sobie producenta samochodów, który paręnaście lat temu postanowił nie wprowadzać wspomagania układu kierowania - bo po co? Przecież większość użytkowników samochodów to silni mężczyźni, a tym trochę wysiłku nie zaszkodzi, zresztą wtedy wspomaganie to był luksus.

Wyobrażasz sobie jego pozycję na rynku teraz?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Powiększenie czcionki w&nbsp;gazecie spowoduje zwiększenie ilości materiałów potrzebnych do jej wyrobu, a&nbsp;co za&nbsp;tym idzie &#8211; jej ceny. Najwidoczniej ilość klientów pozyskanych dzięki zwiększeniu czcionki jest mniejsza niż ilość klientów straconych przez podwyższenie ceny.</p>
<p>Przy produkcji stron także musimy patrzeć na budżet i&nbsp;dostosować się do niego. Dlatego też nie napisałem, że musimy zawsze robić super-dostępne strony, tylko, że <strong>powinniśmy</strong> się starać. Tutaj koszty poniesione na zwiększenie dostępności mogą tylko zwiększyć liczbę naszych odbiorców, a&nbsp;tego przecież chce każdy.</p>
<p>Czasami nie trzeba dużo: przyciemnić tekst lub rozjaśnić tło, określić czcionkę w&nbsp;wartościach relatywnych dla IE&#8230; Nikt nie każe Ci robić stron jak Nielsen.</p>
<p>Nie chcesz tego robić dla innych? Miej ich w&nbsp;d&#8230; jak chcesz. Ale może podejdź do tematu bardziej egoistycznie &#8211; pomyśl o&nbsp;przyszłości, o&nbsp;swoim wizerunku, ilości odbiorców swojej strony. </p>
<p>Wyobraź sobie producenta samochodów, który paręnaście lat temu postanowił nie wprowadzać wspomagania układu kierowania &#8211; bo po co? Przecież większość użytkowników samochodów to silni mężczyźni, a&nbsp;tym trochę wysiłku nie zaszkodzi, zresztą wtedy wspomaganie to był luksus.</p>
<p>Wyobrażasz sobie jego pozycję na rynku teraz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: m</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13469</link>
		<dc:creator>m</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 17:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13469</guid>
		<description>Zwiększyć czcionkę to chyba zawsze można ? :) (na jej zmniejszenie technologia druku i papier mogą już nie pozwolić, ale z jej powiększeniem nie powinno chyba być problemu..tak mi się wydaje ?)

&quot;(...) odpowiednia dla miażdżącej większości kupujących. &quot; - idąc tym tokiem rozumowania, to strony internetowe też dla MIAŻDŻĄCEJ WIĘKSZOŚCI internautów SĄ W PORZĄDKU. A ci dla których nie są, bo np. font jest za mały, albo kolory złe ? Ci mogą (teoretycznie przynajmniej, tj. jeśli strona prawidłowo wykonana jest) we własnym zakresie rozmiar tekstu sobie powiększyć, a nawet kolory zmienić własnego arkusza stylów używając.

Przesadziłam oczywiście mówiąc, że WSZYSCY stawiają reguły ponad efektem, niestety wiele osób tak robi i sama takie znam, i to nie tylko jeśli o tworzenie stron www chodzi, ale też reguły i końcowe efekty w innych dziedzinach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwiększyć czcionkę to chyba zawsze można ? :) (na jej zmniejszenie technologia druku i&nbsp;papier mogą już nie pozwolić, ale z&nbsp;jej powiększeniem nie powinno chyba być problemu..tak mi się wydaje ?)</p>
<p>&#8222;(&#8230;) odpowiednia dla miażdżącej większości kupujących. &#8221; &#8211; idąc tym tokiem rozumowania, to strony internetowe też dla MIAŻDŻĄCEJ WIĘKSZOŚCI internautów SĄ W PORZĄDKU. A ci dla których nie są, bo np. font jest za&nbsp;mały, albo kolory złe ? Ci mogą (teoretycznie przynajmniej, tj. jeśli strona prawidłowo wykonana jest) we&nbsp;własnym zakresie rozmiar tekstu sobie powiększyć, a&nbsp;nawet kolory zmienić własnego arkusza stylów używając.</p>
<p>Przesadziłam oczywiście mówiąc, że WSZYSCY stawiają reguły ponad efektem, niestety wiele osób tak robi i&nbsp;sama takie znam, i&nbsp;to nie tylko jeśli o&nbsp;tworzenie stron www chodzi, ale też reguły i&nbsp;końcowe efekty w&nbsp;innych dziedzinach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał Stempień</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13466</link>
		<dc:creator>Michał Stempień</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 11:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13466</guid>
		<description>Nie popadajmy w skrajność. 

Gazeta ma określoną formę, która jest odpowiednia dla miażdżącej większości kupujących. Natomiast forma prezentacji treści na stronach internetowych może się zmieniać w zależności od urządzenia / oprogramowania / preferencji użytkownika.

Wymaga to oczywiście większego nakładu pracy niż przygotowanie strony tylko pod swoim kątem, ale tak być powinno. 

Jeśli papier na którym drukowana jest gazeta umożliwiałby poprawienie kontrastu, zwiększenie czcionki, zniesienie kolumn, zamianę czcionki na Braille&#039;a z uwypukleniem powierzchni itd. to pewnie tak wyglądałaby większość gazet.

No i dostępna strona wcale nie musi być brzydka!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie popadajmy w&nbsp;skrajność. </p>
<p>Gazeta ma określoną formę, która jest odpowiednia dla miażdżącej większości kupujących. Natomiast forma prezentacji treści na stronach internetowych może się zmieniać w&nbsp;zależności od urządzenia / oprogramowania / preferencji użytkownika.</p>
<p>Wymaga to oczywiście większego nakładu pracy niż przygotowanie strony tylko pod swoim kątem, ale tak być powinno. </p>
<p>Jeśli papier na którym drukowana jest gazeta umożliwiałby poprawienie kontrastu, zwiększenie czcionki, zniesienie kolumn, zamianę czcionki na Braille&#8217;a z&nbsp;uwypukleniem powierzchni itd. to pewnie tak wyglądałaby większość gazet.</p>
<p>No i&nbsp;dostępna strona wcale nie musi być brzydka!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: m</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13461</link>
		<dc:creator>m</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 21:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13461</guid>
		<description>Brawo za ostatni akapit i brawo dla cytowanego ethanaka !
Czemu niby internet ma byc dostepny, a papierowe gazety moga sobie byc jakie chcą ? Czemu o nie nikt sie nie rzuca ? Fonty male, kolory nie-takie.. Do cholery, nie moge sobie zaprojektowac strony takiej jaka MI sie podoba ?
Dlaczego wszyscy stawiaja reguły ponad wrazeniami estetycznymi ?
Mowie: strona ma byc dostepna i JEDNOCZESNIE ma byc estetyczna !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brawo za&nbsp;ostatni akapit i&nbsp;brawo dla cytowanego ethanaka !<br />
Czemu niby internet ma byc dostepny, a&nbsp;papierowe gazety moga sobie byc jakie chcą ? Czemu o&nbsp;nie nikt sie nie rzuca ? Fonty male, kolory nie-takie.. Do cholery, nie moge sobie zaprojektowac strony takiej jaka MI sie podoba ?<br />
Dlaczego wszyscy stawiaja reguły ponad wrazeniami estetycznymi ?<br />
Mowie: strona ma byc dostepna i&nbsp;JEDNOCZESNIE ma byc estetyczna !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: cm</title>
		<link>http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13460</link>
		<dc:creator>cm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 19:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webaudit.pl/blog/2006/czy-naprawde-jest-tak-zle/#comment-13460</guid>
		<description>Ten fragment o niewidomych trochę niesmaczny.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ten fragment o&nbsp;niewidomych trochę niesmaczny.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

