Komentarze do: Wpadka Google Analytics

Autor: 4007

4007 — Tue, 20 Feb 2007 18:14:01 +0000

Niestety, chyba tylko ?ponoć?, bo nadal nie mogę sobie dorzucić kilku serwisów. Być może jeszcze nie doszli do mojego numerka, a być może prawo dodawania kolejnych serwisów mają najpierw osoby z jednym zarejestrowanym serwisem.

Autor: Mikołaj

Mikołaj — Fri, 09 Dec 2005 13:38:59 +0000

Niestety, chyba tylko „ponoć”, bo nadal nie mogę sobie dorzucić kilku serwisów. Być może jeszcze nie doszli do mojego numerka, a być może prawo dodawania kolejnych serwisów mają najpierw osoby z jednym zarejestrowanym serwisem.

Autor: Aga

Aga — Fri, 09 Dec 2005 13:13:56 +0000

Ale ponoć już wszystko działa

Autor: Mikołaj

Mikołaj — Thu, 08 Dec 2005 14:09:10 +0000

U mnie jeszcze nie ma, najwyraźniej muszę poczekać. No, ale i numer mam znacznie dalszy, bo coś koło 180-190 tysięcy.
Google skrobnęło wyjaśnienie, z którego wynika, że powoli wszystko wraca do normy. Jestem jednak ciekaw, kiedy dopuszczą możliwość zakładania nowych kont w GA ;)

Autor: Robert Drózd

Robert Drózd — Thu, 08 Dec 2005 12:30:41 +0000

A u mnie właśnie pojawiło się coś takiego:

As part of our efforts in expanding system capacity, your account now has the ability to utilize additional profiles. The total number of profiles enabled is: 5.

No i link „Add Website Profile” powrócił. :)

Autor: Mikołaj

Mikołaj — Thu, 08 Dec 2005 12:21:56 +0000

Wracając do tematu – kod już wyczyścili z tego linka. Po założeniu konta nie zdążyłem wygenerować sobie dwóch kolejnych skryptów i teraz muszę ćwiczyć cierpliwość. Swoją drogą ciekaw jestem wielce, ile nam przyjdzie czekać na przywrócenie możliwości rejestracji kolejnych serwisów.

Autor: Robert Drózd

Robert Drózd — Mon, 05 Dec 2005 18:08:15 +0000

XHTML Strict – w sumie, dlaczegóż by nie. :) Od paru dni strony i blog walidują się jako Strict.

Autor: Robert Drózd

Robert Drózd — Fri, 02 Dec 2005 18:36:08 +0000

Adrianie, wyciągasz najcięższe działa. A co ja napisałem?
Że nie zawsze musi być AAA. Czasami wystarczy stary dobry HTML 4.01 Transitional i dosyć proste do spełnienia WAI na pierwszym poziomie. Czy takich stron nie da się oglądać w lynxie?

Porównałbym tę sytuację do słynnych podjazdów na wózki przed urzędami. Na pierwszym poziomie – i to jest minimum – może być sam podjazd, osoba na wózku sobie poradzi, na drugim – podjazd z poręczami, a na trzecim w ogóle ruchoma platforma, która zawozi wózek na górę. To oczywiście najlepsze rozwiązanie – ale nikt nie wymaga, aby takie były wszędzie.

Nie ma w tym co piszę usprawiedliwienia dla stron niezgodnych z czymkolwiek. Przepraszam jeśli zamąciłem.

Napisałeś: Czemu niewidomy nie może być szefem korporacji? Czemu ma nie być zainteresowany w sprawach technicznych Internetu? [...] Tym prędzej może być zainteresowany statystykami swoich stron. Ależ się zgadzam. Tyle, że Google Analytics nie jest jak dotąd dostępne dla niewidomych, na pierwszy rzut oka nie spełnia wielu zasad WCAG.